Interview with the Vampire/ Review and opinion [ENG-SPA]

When I heard that a new version of Interview with the Vampire would be brought to life I immediately wanted more information, but when I found out that it would be broadcast on a channel I don't subscribe to I had to wait, so when it was uploaded to Prime Video I immediately started watching the first season, which has 7 episodes.

As you may already know this is a serialized version of the book of the same name by Anne Rice, of which they had made a movie in 1994 starring at that time Tom Cruise, Brad Pitt, Christian Slater, Antonio Banderas, Kirsten Dunst and Stephen Rea, now they decided to bring back this story, but in a serialized version.

The truth is that I thought it would be the same version, but with different actors, but to my surprise it is about, or revolves around the decision of Louis de Pointe du Lac, to meet again with journalist Daniel Molloy, to give a new interview changing part of his previous version.

Basically, we can say that the central story is the same as Louis is seduced by Lestat, how Claudia comes into their lives and how his decision to become a vampire changes everything.

Now, there are details, let's say, that vary notably in comparison with the 1994 film, such as the beginning of the story, since in one we meet, in the film, a young white plantation owner, but here by giving the role to a young Afro-descendant, Jacob Anderson, they paint the story differently or are forced to do so.

This is where another detail of the series comes in, which is something that has been noticed in all series and movies for years, but each time, from my point of view, more forced and the truth is that many times the resent productions become unpleasant and it is what many call forced inclusion and it is not that it is wrong to include people of color, Latinos, Indians, of different sexual preference or more, the issue is that they put so much into one thing that it makes it look or feel like something desperate, imposed or what do I know, as I see it, they seem to want more acceptance, and excuse me if I hurt sensitivities, but it is my humble opinion.

On the other hand, the introduction of characters that are not those of the same characteristics of the book, which I have not read, but I know it is so, forces them to make sense of them and in this series they did it at least as far as Louis, Claudia and Armand, on the other hand, the series keeps you there, tense glued of the screen, although sometimes it becomes a little slow, but it is because they are explaining you so that it is understood.

As usual Lestat de Lioncourt, is a complex character that you can both love and hate, the actor Sam Reid gave him a life and an air of elegance, irony, evil, violence, cynicism and manipulation impressive, for his part and as usual Louis is a sensitive being who lives the consequences of what he has decided to be, which in turn has caused him to lose other things, which apparently did not weigh well.

Obviously this series talks about homosexuality at a time when it was not at all accepted, nor well seen and is raised in a rather crude and let's say graphic way, so I think it is not a series suitable to watch with children, I think there is that sex education is the subject of both school education, but especially of parents at home, and television and the media in general are taking the baton in this, but that's a topic for another community and publication.

In general the critics have given everything to the series, but they have managed to renew it for a second season, it is not what I really expected, but there are commendable things like some performances, the costumes, now I do not know yet what to say if it is good or bad, because I think there are divided opinions and I am in the middle, but I want to see the second season of which so far I have been able to enjoy the trailer, although already being broadcast on AMC + and which lets us know that there was a change in the cast.

Al conocer que darían vida a una nueva versión de Entrevista con el Vampiro de inmediato desee tener más información, pero al saber que la trasmitirían en un canal en el que no tengo suscripción me toco esperar, así que cuando la subieron a Prime Video de inmediato me dedique a ver su primera temporada que cuenta con 7 capítulos.

Como ya sabrán esta es una versión, en serie, del libro del mismo nombre de Anne Rice del que y habían hecho una película en 1994 protagonizada en aquel momento por Tom Cruise, Brad Pitt, Christian Slater, Antonio Banderas, Kirsten Dunst y Stephen Rea, ahora decidieron traer de nuevo esta historia, pero en una versión de serie.

La verdad que creí sería una versión igual, pero con diferentes actores, pero para mi sorpresa se trata, o versa en torno a la decisión de Louis de Pointe du Lac, de reunirse de nuevo con el periodista Daniel Molloy, para dar una nueva entrevista cambiando parte de su versión anterior.

Básicamente, podemos decir que la historia central es la misma como Louis es seducido por Lestat, como llega a la vida de ambos Claudia y cómo su decisión de convertirse en un vampiro lo cambia todo.

Ahora bien, hay digamos que detalles, que varían notablemente en comparación con la película del 1994, como el comienzo de la historia, ya que en una nos encontramos, en la película, con un joven blanco dueño de una plantación, pero aquí al darle el papel a un joven afrodescendiente, Jacob Anderson, nos pintan la historia de otra manera o se ven forzados a ello.

Aquí es donde entra otro detalle de la serie que es algo que se viene notando en todas las series y películas desde hace años, pero cada vez, desde mi óptica más forzado y la verdad hace que muchas veces las resientes producciones se tornen desagradables y es lo que muchos llamamos la inclusión forzada y no es que esté mal incluir personas de color, latinos, hindúes, de diferente preferencia sexual o más, el tema es que metan tanto en una sola cosa que se hace ver o sentir como algo desesperado, impuesto o que sé yo, como yo lo veo, parecen desear mayor aceptación, y me disculpan si hiero sensibilidades, pero es mi humilde opinión.

Por otra parte, la introducción de personajes que no son los de las mismas características del libro, que no he leído, pero sé que es así, los obliga a darle sentido a ellos y en esta serie lo hicieron al menos en cuanto Louis, Claudia y Armand, por otra parte, la serie te mantiene allí, tenso pegado de la pantalla, aunque a veces se hace un poco lenta, pero es porque te van explicando para que se comprenda.

Como de costumbre Lestat de Lioncourt, es un personaje complejo que se puede tanto amar como odiar, el actor Sam Reid le dio una vida y unos aires de elegancia, ironía, maldad, violencia, cinismo y manipulación impresionantes, por su parte y como de costumbre Louis es un ser sensible que vive las consecuencias de lo que ha decidido ser, lo que a su vez le ha originado perder otras cosas, lo que al parecer no sopeso bien.

Obviamente en esta serie se habla de la homosexualidad en una época en la que no era para nada ni aceptada, ni bien vista y se plantea de una manera bastante cruda y digamos que gráfica, por lo que considero no es una serie apta para ver junto a niños, creo que hay que la educación sexual es tema tanto de la educación escolar, pero sobre todo de los padres en casa, y la televisión y los medios en general están tomando la batuta en esto, pero eso es tema para otra comunidad y publicación.

En general a crítica le ha dado con todo a la serie, pero han logrado renovar para una segunda temporada, noes lo que yo realmente esperaba, pero hay cosas loables como algunas actuaciones, el vestuario, ahora no sé todavía qué decir si es buena o mala, pues creo que hay opiniones divididas y yo estoy en el centro, pero si deseo ver la segunda temporada de la que hasta ahora he podido disfrutar el tráiler, aunque ya siendo trasmitida en AMC+ y la que nos deja saber que hubo un cambio en el reparto.