Movie Midnight in Paris: a production that again sent me to sleep 😴 [Eng - Esp]
English
Movie Midnight in Paris: a production that again sent me to sleep 😴
Hello my dear Hive friends!!! It's a pleasure to be around for another day. This time I bring a movie that I had seen quite some time ago and that a couple of weeks ago I decided to watch again.
I wanted to give it a second chance, to analyze if I didn't like it before because of my circumstances back then but no, no chance with this production. This is Midnight in Paris, a film that when it was about to be released, back in 2011, had me crazy, as at the time I still loved Paris as a city, and the film's advertising indicated that it was for me. However, it seems that my expectations grew out of proportion, because I struggled to finish watching it. Now the exact same thing happened to me.
Still, it's a film that won an Oscar for Best Original Screenplay, so of course it has its bad parts (you can see more on this information here). I think in the middle, what happens is that it gets boring, at least for my taste. The director of this film is Woody Allen, so this name of course bring us a sense of an excellent production.
Español
Película Media Noche en París: una producción que otra vez me mandó a dormir 😴
Hola mis queridos amigos de Hive!! Es un placer estar por aquí un día más. En esta ocasión traigo una película que había visto hace bastante tiempo y que hace un par de semanas decidí ver otra vez.
Le quería dar una segunda oportunidad, para analizar si antes no me había gustado por mi circunstancia en aquel entonces pero no, no hay chance con esta producción. Se trata de Media Noche en París, una película que cuando estaba por estrenar, por allá por el 2011, me tenía loca, ya que en ese momento yo todavía amaba a París como ciudad, y la publicidad del film indicaba que era para mí. Sin embargo, parece que mis expectativas crecieron de manera desmesurada, porque me costó terminar de verla. Ahora me pasó exactamente lo mismo.
Igualmente es una película que ganó un Óscar al Mejor Guión Original, por lo que claro que tiene sus partes malas (pueden ver más sobre esta información aquí). Creo que en el medio, lo que ocurre, es que se torna aburrida, al menos para mi gusto. El director de esta película es Woody Allen, por lo que este nombre, por supuesto, nos trae una sensación de una excelente producción.
What is this film about?
Well, the story revolves around two young people who are about to get married, Inez (Rachel McAdams) and Gil (Owen Wilson), especially the story ends up focusing on Gil.
It's interesting to see the dynamic between them. Right at this moment I am watching several psychology videos focused on relationships and toxic people, and I could detect how in Half a Night in Paris they tried to make reference to abuse within a relationship, which worked quite well because the situations created evidence a position of power on the part of Inez towards her boyfriend.
The viewer, when watching this couple, does not understand how they are going to get married, as Inez constantly mistreats Gil, both personally and in his work.
The theme is that this couple, prior to their wedding, travels to Paris with Inez's parents, and Gil, who is a writer, begins to lose himself in Parisian culture and with it in painting, literature and philosophy.
In a mysterious way, one night at 00 o'clock, when Gil was walking through the city, he stops for a moment and sees a car of yesteryear passing by, which he stops to give him a ride, but that car is suddenly a time tunnel, since it takes him to 1920, to enjoy with characters such as Ernest Hemingway, Pablo Picasso, Salvador Dalí, among others, and among all these people he meets Adriana, a very beautiful girl who was in something with Picasso.
Gil, extremely respectful with his fiancée, always keeps his distance with Adriana, beyond closeness, but it turns out that he realizes that his fiancée really doesn't have a bit of respect for him. In fact, she never found out about this because while Gil wanted to take walks in Paris to find inspiration for his novels, Inez went dancing with a friendly couple.
¿De qué trata esta película?
Pues la historia gira alrededor de dos jóvenes que están a punto de casarse, Inez (Rachel McAdams) y Gil (Owen Wilson), en especial la historia termina por enfocarse en Gil.
Es interesante ver la dinámica entre ellos. Justo en este momento estoy viendo varios videos de psicología enfocados en las relaciones y personas tóxicas, y pude detectar cómo en Media Noche en París se buscó hacer referencia al abuso dentro de una relación, lo cual les salió bastante bien porque las situaciones creadas evidencian una postura de poder por parte de Inez para con su novio.
El espectador, al ver a esta pareja, no comprende cómo es que ellos se van a casar, pues Inez maltrata de manera constante a Gil, tanto a su persona como a su trabajo.
El tema es que esta pareja, previo a su boda viaja a París con los padres de Inez, y Gil, quien es escritor, comienza a perderse en la cultura parisina y con ella en la pintura, la literatura y la filosofía.
De una manera misteriosa, una noche a las 00, cuando Gil caminaba por la ciudad, se detiene un momento y ve pasar un auto de antaño, al cual detiene para que le dé un aventón, pero ese auto es de pronto un túnel del tiempo, ya que se lo lleva a 1920, a disfrutar con personajes como Ernest Hemingway, Pablo Picasso, Salvador Dalí, entre otros, y conoce entre todas estas personas a Adriana, una chica muy bella que estaba en algo con Picasso.
Gil, extremadamente respetuoso con su prometida, siempre mantiene la distancia con Adriana, más allá de la cercanía, pero resulta que se da cuenta que su novia realmente no tiene ni un poco de respeto hacia él. De hecho, ella nunca se enteró de esto porque mientras Gil deseaba dar caminatas en París para encontrar inspiración para sus novelas, Inez se iba a bailar con una pareja amiga.
What is very interesting about the production?
Beyond taking us a plus of the psychological theme of abuse in relationships as I mentioned at the beginning, this film offers us a nice journey through the past, where a lot of internationally recognized iconic characters are brought to life, so it can be captivating for some viewers.
The game and the contrast between the early nineteenth and twentieth century occurring almost simultaneously has a particular charm and also the actors who give life to the great artists and creators of the past, are almost all very recognized and noted for their impeccable performances, so the film has an excellent cast. This is undoubtedly a very favorable point for this production.
¿Qué es bien interesante de la producción?
Más allá de llevarnos un plus de la temática psicológica del abuso en las relaciones de pareja como mencioné al principio, este film nos ofrece un lindo viaje por el pasado, en donde se da vida a una gran cantidad de personajes icónicos reconocidos internacionalmente, por lo que sí puede resultar cautivante esto para algunos espectadores.
El juego y el contraste entre principios del siglo XIX y XX ocurriendo de manera casi simultánea tiene un encanto particular y además los actores que dan vida a los grandes artistas y creadores del pasado, son casi todos muy reconocidos y destacados por sus impecables actuaciones, por lo que la película cuenta con un reparto excelente. Esto es sin dudas un punto muy a favor para esta producción.
Cast
Owen Wilson as Gil Pender
Rachel McAdams as Inez
Kathy Bates as Gertrude Stein
Nina Arianda as Carol Bates
Thérèse Bourou-Rubinsztein as Alice B. Toklas
Carla Bruni-Sarkozý as the historical guide at the Rodin Museum
Adrien Brody as Salvador Dalí
Marion Cotillard as Adrienne de Bordeaux
Kurt Fuller as Johnz
Mimi Kennedy as Helen
Yves Heck as Cole Porter
Alison Pill as novelist Zelda Fitzgerald
Daniel Lundh as Juan Belmonte
Michael Sheen as Paul Bates
Corey Stoll as Ernest Hemingway
Reparto
Owen Wilson como Gil Pender
Rachel McAdams como Inez
Kathy Bates como Gertrude Stein
Nina Arianda como Carol Bates
Thérèse Bourou-Rubinsztein como Alice B. Toklas
Carla Bruni-Sarkozý como la guía histórica en el Museo Rodin
Adrien Brody como Salvador Dalí
Marion Cotillard como Adriana de Burdeos
Kurt Fuller como Johnz
Mimi Kennedy como Helen
Yves Heck como Cole Porter
Alison Pill como la novelista Zelda Fitzgerald
Daniel Lundh como Juan Belmonte
Michael Sheen como Paul Bates
Corey Stoll como Ernest Hemingway
Tráiler
My opinion
I already commented enough my point of view, but it is worth mentioning that I consider the idea is good, it really is original, and the fact of involving so many good actors together offers some guarantee of success to any production.
I think that perhaps the darkness of the scenery is what can lead to some boredom in the viewer, but it is somewhat logical the scene, as it sought to recreate appropriately to the 1920's environment.
Then the conversations that occur between the characters in the early nineteenth century are quite irrelevant to the plot, as it can only be extracted that Gil is a good writer and that he is valued there, while in his real life he is with someone who does nothing but criticize him.
In addition, Owen Wilson's performance is that I didn't like it too much. Although his interpretations usually catch me, I think that in this case he overplayed the role of shy, subdued, victim. Of course he responded to his own character, but his tone of voice, his attitude, his slow speech, can get to bore the viewer beyond the fact that he may have played very well a person in that situation.
Mi opinión
Ya comenté bastante mi punto de vista, pero cabe mencionar que considero que la idea es buena, realmente es original, y el hecho de involucrar a tantos buenos actores juntos ofrece cierta garantía de éxito a cualquier producción.
Creo que quizás la oscuridad de los escenarios es lo que puede conducir a cierto aburrimiento en el espectador, pero es algo lógica la escena, ya que se buscó recrear de manera apropiada al entorno de 1920.
Luego las conversaciones que ocurren entre los personajes a principios del siglo XIX son bastante irrelevantes para la trama, ya que de ello solo puede extraerse que Gil es un buen escritor y que allí lo valoran, mientras que en su vida real está con alguien que no hace más que criticarlo.
Además, la actuación de Owen Wilson la verdad es que no me gustó demasiado. Aunque sus interpretaciones sí suelen atraparme, creo que en este caso se excedió en el papel de tímido, sometido, víctima. Claro que respondía al propio personaje, pero su tono de voz, su actitud, su hablar pausado, pueden llegar a aburrir al espectador más allá de que él pueda haber interpretado muy bien a una persona en esa situación.
Device: iPhone 12 Pro
Translation: DeepL
Dispositivo: iPhone 12 Pro
Traducción: DeepL
Hola, @belug
Cada espectador es diferente, por el contrario yo percibí un contenido ingenioso sobre la nostalgia en un lugar hermoso desde lo poético y humor, se pinta un sentimiento y deseo sincero y el canal del viaje en el tiempo es el puente para hablar de pasado en el presente de grandes sueños materializado en un cuento no trágico sino esperanzador.
Debería nuevamente ver este film para observar lo que ignoré en ese momento. Agradecida por hacerme recordar de esta creación de Woody Allen.
Hola amiga!! Sin dudas!! De hecho conozco a muchas personas que aman a esta película y a otras que las aburrió como a mí, jeje. Pero claro que somos todos diferentes y cada uno vive la producción desde sus propios gustos. Muchas gracias por comentar y por compartir un punto de vista diferente 😊
En realidad no recuerdo este filme voy a buscarle para verificar si la vi.
Woody Allen es uno de los mejores. Me llama la aención tu punto de visa.
Saludos @belug
Jejej, sí, se que puede ser un poco polémico mi punto de vista, sobre todo para con esta película, me intriga si la has visto, qué te pareció.
Gracias por compartir!!