Andrew Garfield has acted in some of my all-time favorite movies like Never Let Me Go and Silence; and he's also my favorite Spider-Man (and he was the best of the three that meet in the MCU). Florence Pugh is one of the best actresses of her generation and has also worked on some of my favorite films of recent years like Little Women and Dune: Part Two to name just a few. So when I found out that they were both going to make a movie together, I already wanted to see it without even knowing what it was about.

Andrew Garfield ha actuado en algunas de mis películas favoritas de siempre como Never Let Me Go y Silence; y además es mi Spider-Man favorito (y fue el mejor de los tres que se encontraron en el MCU). Florence Pugh es una de las mejores actrices de su generación y también ha trabajado en algunas de mis películas favoritas de los últimos años como Little Women y Dune: Part Two por nombrar sólo algunas. Así que cuando supe que ambos harían una película juntos ya la quería ver sin siquiera saber de qué se trataba.

Poster

It's difficult to tell what We Live in Time is about without spoilers because the very nature of the film forces one to reveal certain things, but I will try to minimize as much as possible the information that could reveal too many key aspects of a story that begins with Almut and Tobias (somewhat curious names, not very common these days), two young people - although not so young - who meet in an unexpected and difficult moment in both of their lives. Tobias is going through a divorce and Almut is starting the ambitious project of opening his own restaurant. And Almut is a chef - a very good one, by the way - which is related to her creative and disciplined spirit, although she also has her impulsive, spontaneous, chaotic side. Tobias, for his part, works with data, information, computers, he is as emotionally sensitive as Almut, but he almost always seems more serene, or at least more rational, almost square. But since it's a movie and people like love stories between different people, Tobias and Almut start dating, fall in love, build a home by moving in together, and go through a wide variety of moments together, from the calmest, blissful, and happy, even the hardest and most painful trials, their pasts, their secrets and the thousand ways to show love to each other.

Es difícil contar de qué se trata We Live in Time sin hacer spoilers porque la propia naturaleza de la cinta lo obliga a uno a revelar ciertas cosas, pero trataré de minimizar lo máximo posible la información que pueda revelar aspectos demasiado claves de una historia que comienza con Almut y Tobias (nombres algo curiosos, no muy comunes en estos tiempos), dos jóvenes - aunque no tanto - que se conocen en un encuentro inesperado justo en un momento algo difícil de la vida de ambos. Tobias está pasando por un divorcio y Almut está iniciando el ambicioso proyecto de abrir su propio restaurante. Y es que Almut es chef - una muy buen, por cierto - lo que se relaciona con su espíritu creativo y disciplinado, aunque también tiene su lado impulsivo, espontáneo, caótico. Tobias, por su parte, trabaja con datos, información, computadores, es tan sensible emocionalmente como Almut, pero casi siempre se le ve más sereno, o al menos más racional, casi cuadrado. Pero como es una película y a la gente le gustan las historias de amor entre personas diferentes, Tobias y Almut comienzan a salir, se enamoran, construyen un hogar al mudarse juntos y atraviesan juntos una gran variedad de momentos, desde los más calmados, dichosos y felices, hasta las pruebas más duras y dolorosas, sus pasados, sus secretos y las mil maneras de desmostrarse amor el uno al otro.

For more or less ten years we witness the story of both and how life, chance, destiny, or whatever you want to call it, is sometimes on our side and other times it seems to be our worst enemy. Hence there are funnier scenes, others harder, some very emotional, others tender and the total experience of the film is very stimulating from an emotional point of view because it doesn't cling to one or two emotions but tries to make us feel them all.

Durante más o menos diez años somos testigos de la historia de ambos y de cómo la vida, el azar, el destino, o como se le quiera llamar, a veces está de nuestro lado y otras veces pareciera ser nuestro peor enemigo. De allí que haya escenas más divertidas, otras más duras, algunas muy emotivas, otras tiernas y que la experiencia total de la película sea muy estimulante desde el punto de vista emocional porque no se aferra a una o dos emociones sino que intenta hacernos sentirlas todas.

Poster

So far so good, it's a romantic comedy that - as always - must have its moments of difficulty and/or sadness. Now, I feel that the film has some not very convincing details. Andrew and Florence are two great actors, they never do a bad role and I think they reflect very well on screen what the director asked of them, but Tobias and Almut's relationship is not the most romantic or the most memorable. It's true that it's more realistic, that because they are young adults they don't have that adolescent effusiveness of other on-screen romances and that - perhaps because they are English - their relationship is quite serious. I'm not saying there isn't love, funny quips or laughter. There are. But I felt that it lacked a little bit of spark, of passion (?), I don't know, the relationship seemed very serene to me in general. And the other thing I had mixed feelings about was the editing of the film. We Live in Time is told in non-linear time, but not due to the necessity of the plot but rather at the whim of the director. Films like Arrival, Memento or Eternal Sunshine of the Spotless Mind need that non-linear, fragmented narrative that goes back and forth in time, but not this story that - I think - would have impacted the emotional part of the viewers even more if it had been told in chronological order. Perhaps with some flashblacks, but not in the almost random way in which it was decided to be told and which - in my opinion - prevents one from fully immersing oneself in the emotion of certain moments, the story of Tobias and Almut would have seemed more memorable to me.

Hasta allí, bien, o sea se trata de una comedia romántica que - como siempre - debe tener sus momentos de dificultad y/o tristeza. Ahora bien, siento que la película tiene algunos detalles no muy convincentes. Andrew y Florence son dos actorazos, nunca hacen mal un papel y creo que reflejan muy bien en pantalla lo que el director les pidió, pero la relación de Tobias y Almut no es la más romántica ni la más memorable. Es cierto que resulta más realista, que por ser jóvenes adultos no tienen esa efusividad adolescente de otros romances en pantalla y que - quizás por ser ingleses - su relación es bastante seria. No estoy diciendo que no haya amor, ocurrencias divertidas o risas. Las hay. Pero sentí que le faltó un poquito de chispa, de pasión (?), no sé, la relación me pareció muy serena en general. Y lo otro con lo que tuve sentimientos encontrados fue con el montaje de la película. We Live in Time está contada en un tiempo no lineal, pero no por necesidad de la trama sino por capricho del director. Películas como Arrival, Memento o Eternal Sunshine of the Spotless Mind necesitan esa narrativa no lineal, fragmentada, que va y vuelve en el tiempo, pero no esta historia que - creo - habría impactado aún más la parte emocional de los espectadores si se hubiera contado en orden cronológico. Tal vez con algunos flashblacks, pero no de la manera casi aleatoria en que decidió contarse y que - en mi opinión - impide sumergirse plenamente en la emoción de ciertos momentos, la historia de Tobias y Almut me habría parecido más memorable.

I clarify: I don't mean by this that it's a bad movie or that romantic dramas have to be passionate and tragic, full of clichés and scenes with a lot of momentum. The serenity of a contained passion can be very powerful, as happens in Past Lives, but the plot - I don't know if as a result of that non-linear way of showing it - seemed to me to be built from loose ideas, from separate scenes and not as the flow of a current, of a story to tell.

Aclaro: no quiero decir con esto que sea una mala película o que los dramas románticos tengan que ser pasionales y trágicos, llenos de clichés y escenas de mucho ímpetu. La serenidad de una pasión contenida puede ser muy poderosa, tal como ocurre en Past Lives, pero la trama - no sé si a raíz de esa forma no lineal de mostrarla - me pareció construida a partir de ideas sueltas, de escenas separadas y no como el fluir de una corriente, de una historia que narrar.

Poster

However, the photography is beautiful, it's well done, John Crowley's direction is also effective, the performances are very, very good, neither of them, neither Garfield nor Pugh, ever disappoints and I believe that almost anyone can feel moved, perhaps not by all the scenes between them, but by some, especially the final ten minutes of the film. To give some examples, I liked Brooklyn better, by the same director, the Icelandic Touch (by the way, another story that knows how to make good use of a non-linear narrative) or the already mentioned Past Lives. I would rewatch any of these three stories multiple times (maybe Brooklyn a little less), but We Live in Time didn't leave me with that feeling of wanting to relive that story and get excited about Almut and Tobias's romance again and if that's missing, if I can't connect with the film in that way, it's for a reason. It's not necessarily something that the film lacks or has extra - I think it has much more to do with personal experience, taste and personal issues - but I had slightly higher expectations of the film. In any case, I do believe that lovers of dramas, romances and those who want to see a modern and realistic relationship on screen (that is, without vampires or excessive gestures of love) will be able to enjoy this story. Have you seen it yet? I read you in the comments.

Poster

Sin embargo, la fotografía es bonita, está bien hecha, la dirección de John Crowley también es efectiva, las actuaciones son muy, muy buenas, ninguno de los dos, ni Garfield ni Pugh, defrauda nunca y yo creo que casi cualquier persona puede sentirse conmovido, quizás no por todas las escenas entre ellos, pero sí por algunas, especialmente los diez minutos finales de la cinta. Por poner algunos ejemplos, me gustaron más Brooklyn, del mismo director, la islandesa Touch (por cierto, otra historia que sabe hacer buen uso de una narración no lineal) o la ya mencionada Past Lives. Volvería a ver cualquiera de estas tres historias varias veces (quizás Brooklyn un poco menos), pero We Live in Time no me dejó con esa sensación de querer revivir esa historia y volver a emocionarme con el romance y la vida de Almut y Tobias y si eso me falta, si no logro conectar de esa forma con la película, es por algo. No necesariamente es algo que le falte o le sobre al film - creo que tiene que ver mucho más con la experiencia personal, el gusto y cuestiones propias - pero tenía expectativas un poco más altas de la película. En cualquier caso, sí creo que los amantes de los dramas, los romances y quienes quieran ver en pantalla una relación de pareja moderna y realista (o sea sin vampiros ni gestos de amor desmesurados) podrán disfrutar de esta historia, ¿ya la vieron? Los leo en los comentarios.

Other posts that may interest you | Otros posts que pueden interesarte:

Gladiator II: they deserved better