Sind Synchronsprecher vom Aussterben bedroht?
Vor ein paar Tagen habe ich einen Aufruf des Verbands deutscher Synchronsprecher gesehen. Darin ging es im Kern darum, den Beruf des Synchronsprechers zu schützen. Sie befürchten durch KI ersetzt zu werden.
https://www.youtube.com/shorts/GmJX8V905c0
Ist die Angst berechtigt?
Ja auf jeden Fall. Die KI wird immer besser und hört sich jetzt schon so menschlich an, dass Hörer kaum noch erkennen können, ob es sich um einen Menschen oder eine computergenerierte Stimme handelt.
Dabei besteht die Gefahr, dass einerseits die Stimmen der Synchronsprecher unberechtigterweise gestohlen werden, indem die KI mit ihr trainiert wird und die KI diese Sprecher dann imitiert. Dies lässt sich praktisch weder verhindern noch sanktionieren, weil man es vermutlich niemals nachweisen kann.
Andererseits besteht die Gefahr, dass Synchronsprecher obsolet werden, weil die echten Stimmen der Schauspieler einfach mittels KI in andere Sprachen übersetzt werden. Entsprechende KI gibt es bereits.
Meine Meinung
Ich bin ein großer Fan der deutschen Synchronsprecherszene. Ich achte sehr genau auf die Sprecher in Serien und vor allem in Spielen und liebe es, bekannt Stimmen wiederzuerkennen. Blizzard hat hier bei WoW, Starcraft und Diablo immer viel wert drauf gelegt, was sich meiner Ansicht nach ausgezahlt hat.
Ich bin auch der Meinung, dass viele Filme durch die Synchronisation noch besser werden. Jeder Sprecher gibt etwas ganz eigenes zum Film oder der Serie dazu. Manchmal sehe ich im Nachhinein dann Stellen aus Filmen in der Originalsprache und denke mir: "Schade. Auf englisch hört sich das nicht so cool an. Da hatte der deutsche Synchronsprecher viel mehr Herz drin."
Daher fände ich es schade, wenn dieses Berufsbild ausstirbt.
Realität
Die Realität ist aber, dass gewichtige Aspekte für die KI sprechen. Zeit und Geld. Synchronsprecher sind bestimmt keine Großverdiener und eher billig. Aber ein Computerprogramm ist noch viel billiger und wird dazu in Zukunft noch viel effizienter sein. Niemand muss gecastet werden. Niemand muss eingeladen, gebrieft und aufgenommen werden. Die Synchronisation läuft viel, viel schneller ab.
Es wird nicht lange dauern, bis es KI gibt, die Tonlage und Emotion des Schauspielers genau spiegeln kann. Ob dabei Emotionen verloren gehen, mag ich zu bezweifeln. Nach der Logik würden Emotionen auch verloren gehen, sobald eine Stimme aufgenommen und wiedergegeben wird.
Wandel lässts sich nicht aufhalten
Dieser Wandel lässt sich nicht aufhalten. Jedenfalls nicht auf Dauer. Ich denke dass der Beruf des Synchronsprechers - so wie wir ihn bisher kennen - aussterben wird. Die Frage ist, wie man damit umgeht. Ich denke, dass die Sprecher ihre Zeit nicht mit dem Kampf gegen die KI verschwenden sollten. Den werden sie nicht gewinnen. Stattdessen sollten sie nach Wegen suchen die KI für sich zu nutzen.
Als Beispiel fällt mir da ein:
- Stimme für Projekte lizensieren lassen.
- KI nutzen um Rohfassungen zu erstellen, die dann nur noch feinjustiert oder nachvertont werden müssen (Effizienzsteigerung).
- In Sparten wechseln, die KI (noch) nicht abdecken kann, wie Live-Kommentation von Sportereignissen oder Veranstaltungen.
- Umgang mit entsprechender Synchronisierungs-KI lernen und selbst Filme/Serien/Spiele und Apps synchronisieren.
- Sprach- und Stimmtraining über Workshops verkaufen.
Was denkt ihr darüber? Lässt sich das Aussterben dieses Berufs verhindern? Würdet ihr darauf verzichten eine Serie oder eine neue Staffel eurer Lieblingsserie zu sehen, weil keine echten Synchronsprecher mehr eingesetzt werden?
Posted Using INLEO
Bei Radiosprechern ähn
Not only this, a lot of works are gonna suffer Ai, painting, drawing, photo, movie making... There won't he need anymore for actors
I don't think so. There will be always room for creative heads as actors, and painters.
Auch Dolmetscher werden sukzessive durch die KI ersetzt. Heute ist in meinem Microsoft Teams die Funktion „Interpreter“ angekommen. Das wird für mehrsprachige Meetings ein Gamechanger
Die Menschen beten nur noch das Geld an, verlieren aber das wirklich wertvolle dabei, ihre Seele. Das scheinen Sozialismus und der Kapitalismus unserer heutigen Tage gemeinsam zu haben. Es ist alles bloß noch ein "Race to the bottom." Sparen und Effizienz als Selbstzwecke. Was bleibt ist seelenloser Einheitsbrei nach Schema F. Keine Überraschungen mehr. Der Mensch und seine Bedürfnisse spielen keine Rolle mehr. Man braucht sich also nicht zu wundern, dass eine immer größere Zahl von Leuten (darunter auch ich), dieses System in dem wir leben einfach nur noch brennen sehen wollen.
Und um noch mal auf die Sprecher einzugehen. Die Stimme eines Menschen ist sein Eigentum, wer sie ohne Einverständnis nutzt begeht ein Verbrechen. Es ist das selbe wie das Recht am eigenen Bild. Hier müsste man gesetzlich dringend nachbessern. Denn hier wird Tür und Tor für Missbrauch geöffnet. Die Fälschung von beweisen und der Enkeltrick auf Steroiden sind nur die ersten Beispiele die mir hier einfallen.
Das Problem ist, dass das schärfste Gesetz nicht hilft, wenn es nicht durchgesetzt werden kann, weil nicht bewiesen werden kann, dass eine KI mit einer Stimme trainiert wurde.
Ein Synchronsprecher wäre Schön Blöd allzuviel Panik zu schieben. Natürlich werden die nächsten Jahre Schwer werden, aber es wird auch wieder so kommen, das Handgemachtes, in jeglicher Form, mehr wertgeschätzt werden wird.
Das Internet selbst ist ja inzwischen auch schon Überbewertet. Da kommt noch einiges an Veränderungen auf uns zu, aber sicher net wegen der KI alleine.
Die macht mir überhaupt keine Sorgen.
Es ist Unmöglich für eine KI, meine Tätigkeiten auch nur ansatzweise auszuführen. Aber was sie kann, ist sie zu verbessern und ich wiederum ihr beizubringen, was ich kann.
Ich würde also auf Kooperation, statt Konfrontation setzen, täte ich mich in einem der "gefährdeten" Berufsbilder wiederfinden.
Man kann sich drauf Verlassen, das wir Menschen alzuviel Gekünsteltes nicht Wünschen werden. ;-)
Liebe Grüße
Sascha
Edit sagt:
Wo wir mal dabei sind, die KI hat mich heute gefragt, was sie ja gerne macht, ob sie mir helfen soll einen Text zu unserem vorher besprochenem Thema zu schreiben.
Ich habe ihr Abgesagt und gesagt, das ich meinen Text viel lieber selbst schreiben möchte, weil ich sonst nicht auf die Mechanismen zurückgreifen kann, auf die ich mich verlassen kann bei meinen Lesern. Nämlich Ehrlichkeit, auch Fehlerhaftigkeit zu zeigen, ja, fast schon garkein Problem damit zu haben, das es nicht Perfekt ist, nicht so Gut zu Verstehen.
Aber das bin ich...
Ich würde nicht wollen, dass das was ich bin und gerne mache und in der Sache geht es wirklich um mein Steckenpferd, von einer KI allzuarg beeinflusst würde. Soll heißen ich weis, das ich mehr zu verlieren hätte, würde ich sie zu sehr nutzen, als zu gewinnen.
Die Menschen sollen nicht so viel Panik schieben. Das geht ja irgendwann mal auf den Geist.^^
Edits Edit:
Da fällt einem sicher auch ein, das der Buchdruck auch schon längst ausgestorben sein müsste, nach all den vielen Jahrzehnten Digitalisierung. Aber der wird nie ganz Aussterben,
Mal mehr mal Weniger. Das ist die Device und der wahre Fahrplan aller Dinge. :-)
Da man relativ bald keinen Unterschied mehr merken wird und auch nicht erkennen können wurd, denke ich nicht, dass sich menschlich synchronisierte Filme/Serien ein eigenes Publikum finden werden.
Wir werden es sehen.
Ah ich will Wetten wir werden den Unterschied merken, wenn wir merken müssen, das es einen Unterschied gibt.^^ Viel zu große Sorgen am Horizont meiner Meinung nach.
Machen wir es doch so, ich investiere wenn mein Ziel in drei Jahren erreicht ist, massiv in ebensolche alten Wertproduzenten aus Kunst, Musik und Kultur.
Mit Gewinnabsicht.^^
In meiner Lebenszeit, so das Schicksal will, sollte der Spaß an Wette noch Möglich sein bei meiner Abschätzung.
KI und alles was wir heute denken Groß zu Wissen, wird erst sehr sehr Spät wirklich Interesssant werden. Versprochen! ;-)
Da leben wir beide schon lange nemmer.
Your comment is upvoted by @topcomment
Info - Support - Discord
Artificial intelligence has made our work a lot easier, especially when someone asked a question about education, other people would not give the correct answer. Now we can get every answer from the assembly of artificial intelligence.
Yes, you have to welcome and embrace change. I work in a law firm and we use the new technologies very intensively. It takes a lot of work off our hands.
Noch ein Argument für KI ist, dass die Stimme, Klangfarbe durch die KI noch näher an das Original kommen und Synchronisation konsistent gut sein kann. In selteneren Sprachen als Deutsch nimmt die Qualität der Synchronisation oft rapide ab.
Das stimmt. Das habe ich vergessen mit aufzunehmen. Wir in Deutschland haben eine erstklassige Synchronsprecher-Industrie, von der viele Länder nur träumen können. Vor allem wenn ich Richtung Osten schaue. Das übernimmt teilweise ein Sprecher alle Rollen. Männlich wie weiblich 😅