Oppenheimer | Film Review [En-Es]
...The destroyer of worlds.
…El destructor de mundos.
I finally got to see one of the big Hollywood releases of this year. A movie that along with Barbie was a box office phenomenon and brought people massively to the theaters. Personally the movie will bring me bitter memories, as it was released in very difficult times for me that made me postpone its viewing.
I hesitated whether to make a post about this film. So much has been said and written about it. I don't think I have anything new to contribute to what many already know. The marketing campaign was brutal, it worked. Press releases that talked about the live shooting of the old school style explosions and other production details. Since its announcement it was a highly anticipated film that aroused both good and bad comments, because, just as Nolan is admired by many, he also has his legion of haters.
Christopher Nolan is one of the most famous directors today. I admire his work and love many of his films. Perhaps with the previous one, Tenet, he did not meet the expectations of many, but we cannot deny that he is an excellent filmmaker with good technique and narrative style. That's what cinema is all about, telling stories through images that impact and touch our emotions. Nolan knows how to do it.
He has proven it with Oppenheimer. A character little known to the masses and in a film where there is a lot of talk and with a long running time. In these times of immediacy, short content consumption and retention leaks, it is a great achievement that the film has achieved the success it has. Surely the haters were betting on failure and were left wanting. The filmmaker offers us a type of filmmaking that is difficult to do nowadays, because more and more films are being made like those of decades past. So Oppenheimer and other productions of this year are a triumph for the seventh art.
Por fin pude ver uno de los grandes estrenos de Hollywood de este año. Una película que junto con Barbie fue un fenómeno de taquilla y llevó a la gente masivamente a los cines. Personalmente la película me traerá amargos recuerdos, ya que se estrenó en momentos muy difíciles para mí que me hicieron posponer su visionado.
Dudaba si hacer una publicación sobre esta película. Se ha hablado y escrito mucho sobre ella. No creo que yo tenga algo nuevo que aportar a lo que muchos ya saben. La campaña de marketing fue brutal, funcionó. Notas de prensa que hablaban del rodaje en directo de las explosiones al estilo de la vieja escuela y otros detalles de la producción. Desde su anuncio fue una película muy esperada que despertó tanto buenos como malos comentarios, porque, al igual que Nolan es admirado por muchos, también tiene su legión de haters.
Christopher Nolan es uno de los directores más famosos de la actualidad. Admiro su trabajo y me encantan muchas de sus películas. Quizás con la anterior, Tenet, no cumplió las expectativas de muchos, pero no podemos negar que es un excelente cineasta con buena técnica y estilo narrativo. De eso se trata el cine, de contar historias a través de imágenes que impacten y toquen nuestras emociones. Nolan sabe cómo hacerlo.
Lo ha demostrado con Oppenheimer. Un personaje poco conocido por las masas y en una película donde se habla mucho y con una larga duración. En estos tiempos de inmediatez, consumo de contenidos cortos y fugas de retención, es un gran logro que la película haya conseguido el éxito que ha conseguido. Seguro que los haters apostaban por el fracaso y se quedaron con las ganas. El cineasta nos ofrece un tipo de cine difícil de hacer hoy en día, porque cada vez se hacen más películas como las de décadas pasadas. Así que Oppenheimer y otras producciones de este año son un triunfo para el séptimo arte.
What goes through the mind of one of the scientists who builds a weapon of mass destruction? How does it feel to be one of those responsible for thousands of deaths? Is it all valid in the name of scientific progress? This project seems like Nolan was really looking forward to it, you can tell he is passionate about that historical moment when mankind creates the ultimate weapon that could self-destruct civilization and he wants to unravel the mind and figure of that key man: Oppenheimer.
A bomb being lifted in the desert. Oppenheimer with his back turned, watching with excitement the milestone soon to be reached and at the same time with fear, uncertainty and nerves, in front of that tower of babel. All a preamble before the final moment, excellently shot the moment when the fire stolen from the ancient gods, is shown in all its splendor and Oppenheimer standing as Prometheus. Nolan's screenplay is an adaptation of the American book Prometheus written by Kai Bird.
¿Qué pasa por la mente de uno de los científicos que construye un arma de destrucción masiva? ¿Qué se siente al ser uno de los responsables de miles de muertes? ¿Es todo válido en nombre del progreso científico? Este proyecto parece que Nolan tenía muchas ganas de hacerlo, se nota que le apasiona ese momento histórico en el que la humanidad crea el arma definitiva que podría autodestruir la civilización y quiere desentrañar la mente y la figura de ese hombre clave: Oppenheimer.
Una bomba elevándose en el desierto. Oppenheimer de espaldas, observando con emoción el hito que pronto se alcanzará y al mismo tiempo con miedo, incertidumbre y nervios, frente a esa torre de babel. Preámbulo antes del momento final, excelentemente rodado el momento en que el fuego robado a los antiguos dioses, se muestra en todo su esplendor y Oppenheimer en pie como Prometeo. El guión de Nolan es una adaptación del libro americano Prometheus escrito por Kai Bird.
Is Oppenheimer responsible? He was a scientist. He did his job and it was an important moment in history. A danger threatened not only the great powers, it was a global danger. If Oppenheimer had not agreed to run the Manhattan Project, the Americans would have found someone else to do it. That this would happen was inevitable. History could not be fought. Oppenheimer took on the project, with science in mind, but there are decisions that were no longer his to make, also taking responsibility and the consequences of his actions.
This reminds me of the 2014 series consisting of two seasons - Manhattan. I have already talked about this series in some previous review and specifically about a scene in the finale, where a scientist says that they must be the monsters of today to fight the monsters of tomorrow. That was the role not only of Oppenheimer, but of all the scientists who put their knowledge to realize the weapon that would open a new stage in the history of mankind.
¿Es Oppenheimer responsable? Era un científico. Hizo su trabajo y fue un momento importante en la historia. Un peligro amenazaba no sólo a las grandes potencias, era un peligro global. Si Oppenheimer no hubiera aceptado dirigir el Proyecto Manhattan, los americanos habrían encontrado a otro que lo hiciera. Que esto ocurriera era inevitable. No se podía luchar contra la Historia. Oppenheimer asumió el proyecto, con la ciencia en mente, pero hay decisiones que ya no le correspondían, asumiendo también la responsabilidad y las consecuencias de sus actos.
Esto me recuerda a la serie de 2014 que consta de dos temporadas: Manhattan. Ya he hablado de esta serie en alguna reseña anterior y concretamente de una escena del final, donde un científico dice que deben ser los monstruos de hoy para luchar contra los monstruos de mañana. Ese fue el papel no sólo de Oppenheimer, sino de todos los científicos que pusieron sus conocimientos para hacer realidad el arma que abriría una nueva etapa en la historia de la humanidad.
The system is designed to squeeze, crush and discard lives. We have already seen representations of the lives of great men who changed the world, being used by governments as long as it suits them, but when you start telling truths, pointing out mistakes and contradicting the bosses who only want to suck socks around them (this happens in any field) they will start judging, stigmatizing, condemning. Something similar to what happened with Alan Turing. Giving everything for a cause, for his country and then defenestrated.
Suspicions of communism, in times of witch hunts. America always so fearful now ruled by people with that ideology and a Hollywood full of left-wing millionaires. Was Oppenheimer a communist? A traitor? I think every viewer should ponder this.
Nolan focuses entirely on Oppenheimer. He is the key figure and so there are secondary characters that are not explored in depth. For example, the lover Jean Tatlock, played by Florence Pugh, was very important in this man's life, but it all happens too fast and their scenes together seemed too sparse to me. I see a lot of flaws in Nolan's filming of the love scenes. The supposedly hot scene between these two characters doesn't go beyond quickly showing Forence's breasts. is that the boldness that Nolan himself said in interviews?
The one who stands out in character is Tony Stark. Oh, sorry, I can't tell the difference between the fictional character and the real one anymore. Actor Robert Downey Jr. shows all his talent playing Lewis Strauss, Oppenhaimer's counter-figure and the one we will end up detesting. It is easy to see that he will receive Golden Globe and Oscar nominations.
Oppenheimer is one of the best American films of the year, there's no doubt about that, but it's not my favorite Nolan film. I predict many nominations for it. It will have a duel with Scorsece's production. That's obvious.
I'm sure you saw it a couple of months ago, tell me your opinion.
El sistema está diseñado para exprimir, aplastar y desechar vidas. Ya hemos visto representaciones de las vidas de grandes hombres que cambiaron el mundo, siendo utilizadas por los gobiernos mientras les convenga, pero cuando empiezas a decir verdades, a señalar errores y a contradecir a los jefes que sólo quieren chupar medias a su alrededor (esto ocurre en cualquier ámbito) empezarán a juzgar, estigmatizar, condenar. Algo parecido a lo que ocurrió con Alan Turing. Dándolo todo por una causa, por su país y luego defenestrado.
Sospechas de comunismo, en tiempos de caza de brujas. América siempre tan temerosa ahora gobernada por gente con esa ideología y un Hollywood lleno de millonarios de izquierdas. ¿Era Oppenheimer un comunista? ¿Un traidor? Creo que cada espectador debe reflexionar sobre esto.
Nolan se centra por completo en Oppenheimer. Él es la figura clave y por eso hay personajes secundarios que no se exploran en profundidad. Por ejemplo, la amante Jean Tatlock, interpretada por Florence Pugh, fue muy importante en la vida de este hombre, pero todo sucede muy rápido y sus escenas juntos me parecieron demasiado escasas. Veo muchos fallos en la filmación de las escenas de amor por parte de Nolan. La supuesta escena caliente entre estos dos personajes no va más allá de mostrar rápidamente los pechos de Forence. ¿es ese el atrevimiento que el propio Nolan decía en las entrevistas?
Quien destaca en su personaje es Tony Stark. ¡Oh! Lo siento, ya no distingo entre el personaje ficticio y el real. El actor Robert Downey Jr. demuestra todo su talento interpretando a Lewis Strauss. la contrafigura de Oppenhaimer y al que acabaremos detestando. Es fácil ver que recibirá nominaciones a los Globos de Oro y a los Oscar.
Oppenheimer es una de las mejores películas americanas del año, de eso no hay duda, pero no es mi película favorita de Nolan. Le auguro muchas nominaciones. Tendrá un duelo con la producción de Scorsece. Es evidente.
Seguro que la viste hace un par de meses, dime tu opinión.
Gifs and separators made by me in photoshop. Translation with Deepl
Join the community
Para ser sincero aún no he visto la película, espero hacerlo pronto para ver que tal. Creo que debe tener varios elementos impactantes que me sorprendan. Prefiero verla con mucha calma.
Un aspecto importante en lo que escribiste es el tema de la propia relevancia de la historia, lo que sostiene y lo que demarcó. Hombres relevantes, hombres desechados luego de ser utilizados. Esa es la realidad de este mundo extraño lleno de gente malévola.
Lo que hoy pasa en EEUU es una sorpresa que nadie se esperaría, pero ya ocurrió con Argentina y Venezuela. Nada me sorprendería.
Hombre! Precisamente andaba ajustando mi reseña, aunque tuve la oportunidad de verla en cines fui feliz revisitandola, y bueno, creo que sigue siendo mi película favorita de este año 😅 me alegra bastante que finalmente pudieses verla y nos dieras está reseña.
A mí me encanta, y me sorprendió mucho que una biopic (técnicamente) terminase siendo tan introspectiva y experimental, no era lo que esperaba de un cineasta como Christopher Nolan pero lo agradecí demasiado... Aunque estoy de acuerdo con tus quejas respecto al poco tiempo dedicado a la relación con Tatlock y al hecho de que existen otros contendientes sólidos a "la mejor película de Nolan".
Respecto a lo otro: Le tengo muchas ganas a Killers of the Flower moon, me arrepentiré toda la vida de no haberla ido a ver en cines y ya en mi ciudad la quitaron de la cartelera. 😭
Estaba completamente fascinado viendo este film en los cines arcaicos de este país y no dejaba de pensar en la experiencia de ver esta producción en las pantallas Imax, pero como desde hace tiempo me hice una promesa de hacer lo posible de ver este tipo de films en el cine, entonces o dude que en esa semana estreno ver Oppenheimer como debe ser.
A mí me gustó, aunque tampoco es de mis películas favoritas, pero si está cerca ase ese top 3. Me gusta como divide la historia en géneros las cuales al momento se me hizo evidente el del western y el de terror, pero leyendo entrevistas, pude ver qué al momento de creación de la bomba, Nolan la relaciona con película de Robos y es muy cierto por cómo es el plan para el desarrollo de la bomba.
Me gustó mucho la narrativa, las actuaciones y se que hay quejas en la edición, pero me pareció perfecto muchas de las decisiones para hacer funcionar esa manera de contar esta historia.
Todavía estoy pensando en ir a ver la de Martin Scorsese, ojalá tenga tiempo o por la duración seguramente si la veo en mi hogar.
La edición le dio el ritmo necesario para que con su extensa duración, el tiempo pasara volando.
La parte de elaboración de la bomba me recordó mucho a la serie Manhatan. Por cierto, en esa serie también sale el personaje Oppenhaeimer.
Mi única queja es con relación a los personajes femeninos, la amante y la esposa.
Es muy buen film, pero tampoco es mi favorito de Nolan. Creo que hasta prefiero la
peli Dunkerque.
Quería ver la de Scorsece en el cine, peor el cercano tenia las funciones dobladas, es una de las razones por las que no voy a las salas de cine. Esperare que este disponible en Streaming.
Casi seguro que esas dos películas serán las fuertes en la emporada de premios.
pendiente también con la nueva de Fincher que estrenaran en netflix. The Killer.
The Killer la veo este fin de semana, pero debo hacer reseña para después.
Creo que después de Renacido y Titanic es de las pocas películas que me ha gustado tanto y si la actusciin de Iroman jajaja fue la mejor 😍
La vimos en el cine hace un par de meses y José salió encantado.
Muy buen film. También me encantan este tipo de películas. No pude verla en el cine, no quería verla doblada. ironman esta brutal como Strauss 😆
He tenido la curiosidad de ver esta película donde se cuenta como se creo la primera bomba atómica la cual fue usada posteriormente para bombardear a Japón, quienes finalmente terminaron rindiensose en la segunda guerra mundial. La historia de esta película está centrada en el padre de la bomba atómica, Oppenheimer. Aún no la veo, he tenido chance pero al final me he arrepentido, no porque no me llame la atención, sino porque al final veo otra. Espero hacerlo pronto.
Gran contenido como siempre.
Saludos.
Saludos. Te la recomiendo. Es una historia conocida, ya que hay información y sabemos el final, pero la forma de Nolan de contarla la convierte en un buen film.
gracias por pasar y comentar
Aun no e visto la pelicula en su momento quise verla pero no tuve tiempo, pero tu post me a animado a buscarla y darle una oportunidad 👍
Excelente , ojala te guste :)
I am seeing this movie all over the internet and it makes me curious in each passing day. Now that I have read this review of yours it makes me want to watch it now.
I hope you see it and like it. It is a good film :)
I will definitely be going to watch it. Good evening.
¡Felicidades! Esta publicación obtuvo upvote y fue compartido por @la-colmena, un proyecto de Curación Manual para la comunidad hispana de Hive que cuenta con el respaldo de @curie.
Si te gusta el trabajo que hacemos, te invitamos a darle tu voto a este comentario y a votar como testigo por La Colmena.
Si quieres saber más sobre nuestro proyecto, te invitamos a acompañarnos en nuestro servidor de Discord.
gracias
Es una película que me nombro el muchachón... no el rey... aclaro, porque va a leer esto...
Una historia interesante para ver, sobre todo porque se centra en el científico. No creo sean responsables, como comentas si no era él hubiera sido otro, porque las personas que gobiernan el mundo, no los países en particular (donde sus presidentes son títeres) sino el mundo lo iban a hacer igual. Siempre tienen un objetivo en la mente: Control.
Definitivamente la veré, quiero saber más detalles.
Como siempre, una impecable reseña. Gracias JC.🤗
Es otra de las películas que esperaba. NO pude ir a verla en el cine. Asuntos personales me lo impidieron y además la función cercana era doblada.
La historia es conocida y sabemos lo que ocurre, pero a mi me apasionan este tipo de historias y sobre todo ese momento tan importante en nuestra historia.
Es larga, pero se pasa el tiempo rápido.
gracias por pasar :)
El Rey Muchachón es muy posesivo jajajajaja
No importa que sea larga, me vi Titanic 3 veces y Avatar... perdí la cuenta, seguiré tu recomendación.
Es un placer pasar por tu casa. Un mate? Ahhh no mate no jajaja
Yo no dije eso...😉
I was really looking forward to reading an opinion on this movie and it's great to read it from you, my friend. I didn't watch the whole movie because I was going to watch it with a friend of mine but he fell asleep after 25 minutes but I will definitely watch the rest.
hahaha. It's a long movie, in this day and age of more compact content some viewers may pass on your friend's.
I love this historical period. A while back I watched a series called Manhatan that dealt with the history of the Manhatan project. Also this movie is by Christopher Nolan. I liked it a lot, although it is not my favorite by the director. It lived up to my expectations and will surely be nominated for many awards.
I hope you see it and like it. Thanks for stopping by and commenting my friend.
I know what a great director Nolan is, man, and for that reason alone I would watch this movie. My friend was a little bit drunk haha.
It was a pleasure for me to read this post :)
Yo aun no la he visto pero tengo muchas ganas de hacerlo, me encantó tu post!
Gracias por pasar y comentar. Espero te guste la película
Puedes creer que aún no la he visto, bueno me dijeron que tenía que ver primero el documental, para poder entender esta, no sé si es cierto, pero si quiero verla con calma, me encanta leer tus reseñas, como siempre, nos das un punto de vista diferente, con tus apreciaciones, espero pronto verla, esta película como bien dices quizás muchos la criticaron y le restaron importancia, porque justamente salió cuando se estrenó la de Barbie, y todos preferían verla, a mí nunca me llamo la atención ver Barbie, pero sí esta jii
La pude ver fue hace dos días. no pude ir al cine en su momento. no es necesario ver documental antes, mejor ve el documental después.
gracias por pasar y comentar. ojal te guste el film , tiene buen ritmo, es larga pero se pasa rápido :)
Aún no la he visto, mi hermano tampoco, él y yo hemos las películas y luego hacemos un pequeño debate. Me gustó mucho tú reseña, trataré de verla esta semana, también me gustan las películas de Christopher Nolan, aunque confieso que he visto un par de veces Tenet, con las explicaciones de mi hermano y aún no la entiendo del todo 🤭
This movie is a masterpiece.
Hola. No he visto el filme pero por su reseña me parece digno de ver. Además ya quiero ver la interpretación de Cilian Murphy. Concuerdo con su posición. Este grupo de científicos crearon algo digno de ser borrado de lsnfaz de la tierra, sin embargo no debemos olvidar que en este mundo no hay algo bueno o malo en si, sino que ese matiz se lo damos los hombres. Ellos crearon la bomba pero fueron otros los destructores de mundos. Un saludo.
Hablameee muchachon, justo eso pensé al hacer mi reseña, decir las cosas buenas del film ya es redundar porque todo esta dicho PERO si que hay cosas interesantes a debatir que no se han dicho porque no todo puede ser Nolan lo ha vuelto a hacer, la película tiene sus detalles
Sí que es un triunfo, yo quede como Teller cuando vi este film, Nolan un cineasta influencer, este film no solo fue visto por hablar de Oppenheimer si no también porque la dirigió el, este muchachon lleva masas de gente al cine dirija lo que dirija y la aplastante mayoría dirá Nolan lo ha vuelto a hacer, pocos directores logran este nivel de conexión con el público, la gente respeta su inteligencia, le admira y solo su nombre pago muchas de las entradas globales de este film
En mi caso sabía de la existencia de Oppenheimer, cuando me lo nombraste lo reconocí de inmediato, película del padre de la bomba nuclear pero esto no muchos lo saben y concuerdo es un éxito el marketing porque muy pocos saben de historia entonces el hecho de que tantos espectadores la vieron, significa que el marketing funciono y que el nombre Nolan volvió a llevar mas de personas como combustible al cine
Sí, es todo válido en el progreso científico, ellos cueste lo que cueste quieren ver sus diseños que nacen en sus mentes hechos realidad, es como ver un bebe nacer, por tanto ellos quieren que se ejecute cueste las vidas que cueste como en este caso. El remordimiento vendrá luego PERO el ímpetu de ver un proyecto hecho realidad les desborda, los hace colapsar de emoción por ver que lo calculado en un pedazo de papel fue exacto en la realidad
SIII creeme que es un PROMETEO, cuando lo leí yo WOOOOW espectacular esa parte porque capto la referencia jajajaj
Sí, totalmente responsable junto con el resto de integrantes del proyecto pero el es el Padre así que se lleva todo el merito pero estaba en sus cálculos y era necesario, las utopías no existen y los sacrificios son necesarios y el lo sabe pero claro eso no evita la roca de Atlas en su espalda por los muertos
Ya leyendo pensamos muchas cosas igual, ojala a futuro podamos debatir esto que tiene mucho jugo de naranja con vitamina C del bueno
Muchachón !!!
Te recomiendo la serie que menciono, son dos temporadas. Manhattan es el titulo.
Que gran momento para la ciencia cuando detonaron la prueba de la bomba. Un arma de destrucción, pero si no lo hacían ellos primero , otros lo harían. La paz total es una utopía, somos territoriales y la guerra es innata en nuestra especie. No hay bandos malos ni buenos en la guerra. Hace poco vi una entrevista a Pérez Reverte, sobre el conflicto palestino israelí y decía eso. En las guerras todos pierden.
Buena película. No la considero lo mejor de Nolan. tiene merito que su extensa duración se pasa volando y hasta quede con ganas de mas.
Esta si me gusto bastante. Barbie no. Lo siento. No quiero sonar ofensivo, pero Barbie parece hecha para tontos. Parecían teletubbies. Díganme macho alfa defensor del patriarcado, pero no me gusto el mensaje de Barbie.
Muchachón deje los celos, todas las muchachonas son suyas 😆
Esa Manhattan quiero verla, no sabía que existía, en esos tiempos estaba en la universidad y lamentablemente por esos años me desconecto de la televisión
En especial Hitler, su error fue el mismo conflicto judío que no le permitió trabajar de la mano con los científicos judíos, típico de militares jaja pero el de América manejo mejor la situación y eso en la estrategia fue vital. Nazi tenía todo para ganar esto porque los científicos mas potentes estaban allá en Europa, tuvo en las manos a Einstein y se le escapo entre otros, estuvimos cerca de la hora cero del fin del mundo pero Oppenheimer llego a frenar ese avance del reloj
Ahora eso último que mencionas dice Perez Reverte esta para analizar porque le agregaría que todos los pendejos son los que pierden, mucho para hablar lo de allá en palestina e Israel donde ambos pienso son manipuladores y capaces de todo
Tengo que ver las demás de Nolan, tengo en mi agenda desde años Memento e Interstellar y otras como Tenet pero lo importante es que la pase de puta madre en el cine jaja quede como Teller :O
Barbie Es lo que tiene que Ser, por eso llego a tantos tal y como los teletubbies, de esa pronto traeré un debate en La Prisión Celestial con muchachona Pannavi, tiene muy solida opinión critica del film
Eres JCnHeimer El Destructor de Familias....
ajaja esto esta buenísimo @avdesing @aibi93 @elbuhito @sugeily2 @stellamartinez @monipk35 @pannavi VIERON viErON es un destructor de familias 😂😂
En realidad....nosotras lo dejamos entrar así que nosotras destruimos el hogar. Lo siento prome...
Ivana no puedes hacerme esto... Tem Tem 🥺🥺
Mira no acuses a @jcrodriguez de nada, pobrecito... pero si serás! Nosotras lo permitimos! Ayyy no puedo más de la risa...🤣🤣🤣🤣