Como si fuera la primera vez (2019) - ¿Hay algo bien en esta adaptación?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

4FDA405A-34A7-4770-897A-8555EB284DB5.jpeg

separadorCopy.gif

IMG_9764.jpeg

MAG

Adam Sandler es uno de mis actores favoritos, muchas de sus películas son mi zona de confort que créanme que no me aburro de verlas jamás, por esa razón este fin de semana que estaba buscando que ver con mi novio me apareció una “nueva versión” de “50 First Date”, pero una adaptación mexicana, así que dije “nada pierdo viéndola, es de mis favoritas seguro me va a encantar” mi gran error, porque desde los primeros minutos ya me estaba muriendo de la pena con esta película.


Sinopsis: Lucy luego de un accidente tiene un problema cerebral que causa que repita un mismo día todos los días, ella quedó estancada en ese día así que su familia hace todo lo posible para que ella no descubra lo qué pasó, hasta que llega un biólogo Marino que se enamora perdidamente de su belleza e intenta enamorarla, pero su reto es aún más grande cundo se entera de lo sucedido.


IMG_9765.jpeg

Filmaffinity

Según el director de esta nueva versión Mauricio Valle (el cual no he visto ninguna de sus películas a demás de esta) se le hizo raro o mejor dicho, no le gusto que la historia fuera contada desde el punto de vista de Henry (Adam Sandler) sino que le precia más interesante o le falto ver la vida de Lucy (Drew Barrymore) así que hasta este punto podemos decir que puede ser una película innovadora que nos contará otros puntos de vista y nos hará entender un poco más a Lucy.

Pero lo único que vemos diferente es el inicio de como Lucy se despierta todos los días, su celular no funciona, su hermano viene a ayudarle y a decirle que luego lo va a revisar e ir al restaurante (el cual su papá es el dueño) a decirle a un “nuevo” trabajador chistes malísimos, luego vemos un poco o casi nada de la vida de Diego (si, en esta versión así le pusieron a Henry) lo que sabemos o entendemos de este personaje es porque vimos la otra versión, porque aquí no nos muestran nada de este personaje.

IMG_9766.jpeg

Cine Premier

De resto todo sucede tal cual la cinta original, no vemos nada diferente (obviando la calidad, porque parecieran obras de teatro de colegio, creo que hasta esas son más creíbles) estos personaje no tienen ningún desarrollo, ninguno tiene química entre sí y mucho menos los protagonistas, todo se siente forzado, vacío, solo repiten líneas y dicen chistes subido de tono para ser “los reyes de la comedia” pero no vemos nada rescatable, su padre en esta versión no tiene nada de empatía por su hija y ni hablar de lo falso que se vio el accidente, y la incongruencia de que las escenas más icónicas no suceden en el mismo lado como la Lucy de la versión original siempre repite su rutina diaria.

IMG_9767.jpeg

Glamour Mexico

Se nota que el director para nada entendió esta película y lo único que hizo fue copiar lo que creyó que significaba cada escena. Visualmente es mediocre, sus actuaciones son lo peor ni los niños de la Rosa de Guadalupe actúan tan mal, con chistes que te dan pena ajena, a demás que se hace tan lenta, de verdad fue un sacrificio terminarla de ver, no se ve ese lindo romance que notábamos con la primera película de cómo el verdaderamente se esforzaba por enamorarla todos los días sino lo resumen en un video con Tomás besándose, es que detalles tan simples como que el video de la explicación que le hace Diego se vea como un Reality Show y no una cinta casera mal grabada dice mucho. Básicamente es una “comedia romántica” Sin romance y mucho menos comedia, así que si tú no la has visto, por favor no pierdas tu tiempo y tu paz en ver esta nueva adaptación.

IMG_9768.jpeg

El Gráfico

separadorCopy.gif

IMG_9764.jpeg

MAG

Adam Sandler is one of my favorite actors, many of his movies are my comfort zone, believe me I never get bored of watching them, for that reason this weekend when I was looking for what to watch with my boyfriend, a “new version” appeared. from “50 First Date”, but a Mexican adaptation, so I said “I have nothing to lose by watching it, it's one of my favorites, I'm sure I'm going to love it” my big mistake, because from the first minutes I was already dying of sadness with this movie.


Synopsis: Lucy after an accident has a brain problem that causes her to repeat the same day every day, she was stuck in that day so her family does everything possible so that she does not discover what happened, until a Marine biologist arrives who falls madly in love with her beauty and tries to make her fall in love, but his challenge is even greater when he finds out what happened.


IMG_9765.jpeg

Filmaffinity

According to the director of this new version Mauricio Valle (who I have not seen any of his films other than this one) he found it strange or rather, he did not like that the story was told from the point of view of Henry (Adam Sandler) but he thinks it is more interesting or he lacks seeing the life of Lucy (Drew Barrymore) so up to this point we can say that it can be an innovative film that will tell us other points of view and make us understand a little more to Lucy.

But the only thing we see different is the beginning of how Lucy wakes up every day, her cell phone does not work, her brother comes to help her and tell her that later he is going to check it and go to the restaurant (which her father is the owner) to tell a “new” worker terrible jokes, then we see a little or almost nothing of Diego's life (yes, in this version they called Henry that way) what we know or understand about this character is because we saw the other version, because Here they don't show us anything about this character.

IMG_9766.jpeg

Cine Premier

The rest everything happens just like the original film, we don't see anything different (ignoring the quality, because they look like school plays, I think even those are more believable) these characters have no development, none of them have chemistry with each other, much less The protagonists, everything feels forced, empty, they only repeat lines and tell off-color jokes to be “the kings of comedy” but we don't see anything redeemable, her father in this version has no empathy for his daughter and not to mention about how fake the accident looked, and the incongruity that the most iconic scenes do not happen on the same side as Lucy from the original version always repeats her daily routine.

IMG_9767.jpeg

Glamour Mexico

It is clear that the director did not understand this film at all and all he did was copy what he thought each scene meant. Visually it is mediocre, its performances are the worst, not even the children of Rosa de Guadalupe act so badly, with jokes that make you feel sorry for others, besides the fact that it is so slow, it really was a sacrifice to finish watching it, you can't see that nice romance that we noticed with the first film of how he truly made an effort to make her fall in love with him every day but they summarize it in a video with Tomás kissing, it is that details as simple as the video of the explanation that Diego gives him look like a Reality Show and not a poorly recorded home tape says a lot. Basically it is a “romantic comedy” Without romance and much less comedy, so if you have not seen it, please do not waste your time and your peace in watching this new adaptation.

IMG_9768.jpeg

El Gráfico

separadorCopy.gif

798865AC-FE55-41C1-A64C-DBDB06D022C1.jpeg



0
0
0.000
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
9 comments
avatar

No tenia idea de que existía esta versión, pero parece que debo mantenerme alejada de ella jajaja. Amo la película original, no me canso de mirarla.
Aunque debo decir que me dio cierta curiosidad esta que mencionas, pero creo que ahí se quedara 😆

avatar

No pierdas tu tiempo jajaja valóralo y mejor pon la vieja que te saca miles de sonrisas jajaja

avatar

Hubiera sido un exitaso si Chayanne interpretaba el papel de Adam Sandler. Aunque no tenía idea que habían sacado un remake de esta película, no me interesa verla tampoco. No le veo gracia al trabajo que hacen los directores al copiar una película y sólo cambian los personajes, del resto todo sigue igual, me desagrada mucho eso. Saludos!

avatar

Creo que es la falta de ideas, pero hasta para hacer una copia hay saberlo hacer, para que no te dé ansiedad al verlo como me pasó jaja un abrazo!!

avatar

Primera vez en mi vida que veo que a esta película le sacaron un remake. Honestamente creo que los remakes en gran medida siempre son un gran fracaso pero tendré que ver esta película para saber si de verdad es un rotundo fracaso o no.

avatar

Si, cuando una película ya es buena, es muy difícil que este Remake la supere, hay que ser inteligentes en ese aspecto jajaja tal vez no tenían ideas innovadoras

avatar

Hola amiga, no sabía de la existencia de esa nueva versión y por lo que comentas no suena nada bien, donde hoy en día están sacando demasiadas adaptaciones de películas viejas y la mayoría son muy malas, todo sea por sacar algo. Más allá de eso si vi la primera y me gusto ya que ese actor es lo máximo y siempre le pone un toque de humor a sus películas. Así que esta nueva la tendré en cuenta y ver qué pasará allí.

avatar

No le veo grcia a copiar peliculas ni tampoco a las novelas o series entonces siepre parece que ves lo mismo 😅

avatar

No he visto esta adaptación. Pero este filme es un clásico y para hacer una adaptación hay que buscar a un actor mas carismático que Adam Sandler y sin menospreciara los actores es difícil encontrar uno mejor. y la actriz que interpreto a Lucy, Drew Barrymore, también es muy buena actriz. Es por esto que comparamos y no le vemos nada bueno al filme. Voy a buscarla por la curiosidad.
Saludos @mariaogliastre