I will never resign myself, I will not resign myself to die. I will save you. The tyrant cannot succeed, and I will save you. I will escape, we will live, and no one will prevent you from growing up in freedom without having to be afraid of dying at the hands of monsters.

Nunca me resigno, no me resignaré a morir. Te salvaré, el tirano no podrá lograrlo y yo te salvaré. Escaparé, viviremos y nadie evitará que crezcas en libertad, sin tener que tener miedo a morir en manos de los monstruos.

An astronomically imaginative dystopia, but above all, one that questions morality and flimsy democratic systems. To understand this Spanish film, one must know that Spain is not a republic, i.e., it is a parliamentary monarchy at present. Spain has a King who does not govern but is head of state and respects the constitution that establishes the form of the democratic state, which in turn is autonomous.

Parliamentary government consists of the formation of governments through the Congress. I have always liked this model, it is truly democratic and coherent. What would happen if all this was destroyed? What you see in this film! A brand-new scene of continued massacre where innocents are killed, raped and children murdered without any remorse. Can you imagine Spain perishing? This film shows how it can happen.

There are two terms that should also be considered in this film: tyranny and dictatorship. Both are total opposites.

Indeed, this production shows the consolidation of a tyranny where the law does not matter, there is no separation of powers, and authority is exercised in an infamous or despotic manner. No one can escape perishing, after all, there is no food or water.

Una distopía astronómicamente imaginativa, pero sobre todas las cosas, una que pone en discusión la moralidad y los endebles sistemas democráticos. Para entender esta película española se debe saber que España no es una República, es decir, es una monarquía parlamentaria en la actualidad. España posee un Rey que no gobierna, pero es jefe de Estado y respeta la constitución que establece la forma del Estado democrático, que a su vez es autonómico.

El parlamentarismo consiste en la conformación de gobierno por medio del congreso. Este modelo siempre me ha gustado, es verdaderamente democrático y coherente. ¿Qué pasaría si todo esto se destruye? Simple, ¡lo que se ve dentro de este film! Una flamante escena de masacre continuada donde los inocentes son matados, violados y los niños asesinados sin ningún tipo de remordimiento. ¿Te imaginas a España pereciendo? Este film muestra cómo puede ocurrir.

Hay dos términos que también se deben considerar en este film: Tiranía y Dictadura. Ambos totalmente opuestos.

En efecto, esta producción muestra la consolidación de una tiranía donde no importa la ley, no hay separación de poderes y la autoridad es ejercida de manera infamante o déspota. Nadie puede escapar de perecer, después de todo no hay agua y alimentos.

After leaving this introduction, it is only right to talk about the quality of the film available on Netflix, which is a film that promotes acclaimed freedom but ends in moral catastrophe. In particular, I decided to watch this production because of the scheme that deconstructs a system. This always appeals to me.

Something that is peculiar is that the production focuses in a relevant way on two characters played by Anna Castillo (Nada) and Tamar Novas (Nico).

Nada and Nico are a couple trying to flee the tyranny that has taken control of their country and subjected the population to misery, but this is not the only reason. The couple wants to save their baby daughter, who is growing in Nada's womb.

The scenes in the film are truly morally shattering. On the one hand, you see innocent people being unscrupulously killed, while on the other, a couple tries to escape the fate that is being imposed on them just because they have a child in the womb of Nada. Can you imagine a despot suddenly seizing power and ordering the killing of all born and unborn children? That would be the end of the world, the complete breakdown of human values, and the very meaning of life.

Luego de dejar esta introducción, es correcto hablar de la calidad del film disponible en Netflix, que propicia una aclamada libertad, pero que termina en catástrofe moral. En lo particular me decidí a ver esta producción por el esquema que desestructura un sistema. Esto siempre me atrae.

Algo que es peculiar es que la producción se centra de manera relevante en dos personajes interpretados por Anna Castillo (Nada) y Tamar Novas (Nico).

Nada y Nico son una pareja que intenta huir de la tiranía que ha tomado el control en su país y ha sometido a la población a la miseria, pero esta no es la única razón. La pareja desea salvar a su pequeña hija, que crece en el vientre de Nada.

Realmente las escenas del film son demoledoras moralmente. Por un lado, ves cómo se mata de manera inescrupulosa a personas inocentes, mientras que por el otro, una pareja intenta escapar del destino que se les está imponiendo solamente por tener un niño en gestación en el vientre de Nada. ¿Te imaginas que de manera repentina un déspota tome el poder y ordene matar a todos los niños nacidos y no nacidos? Eso sería el fin del mundo, es el rompimiento por completo de los valores humanos y el propio sentido de la vida.

This film leaves a profound message regarding life itself. Nowadays, many think that abortion is a right, but the imminent truth is that it is assisted murder (in certain cases, such as rape or medical reasons, it can be justified, and its real name would be gestational termination). The correct terms should be used.

At one point, you begin to think that Nada could have made the decision to terminate her baby, but she did not. The reason is simple: motherly love and, at the same time, an intrinsic affection for life.

There is a good use of scenery in the production, first the dystopia and then in the isolation of the protagonist in a container in the middle of the sea. That part makes it really appreciable, it doesn't bore you and keeps you in that place permanently.

Esta película deja un mensaje profundo respecto a la vida misma. En la actualidad, muchos piensan que el aborto es un derecho, pero la verdad inminente es que es un asesinato asistido (en ciertos casos, como violación u razones médicas, puede tener justificación y su nombre real sería interrupción de la gestación). Se deben usar términos correctos.

En un punto, comienzas a pensar que Nada pudo haber tomado la decisión de la interrupción de gestación de su bebé o abortar, pero ella no lo hizo. La razón es simple: Amor de madre y al mismo tiempo un afecto intrínseco por la vida.

Existe dentro de la producción una buena utilización de los escenarios, primero la distopía y luego el aislamiento de la protagonista en un contenedor en medio del mar. Esa parte le hace realmente apreciable, no te aburre y te mantiene en ese lugar de manera permanente.

Is it an excellent production? The answer is no, but it does possess something very thoughtful and dramatic: what a mother is willing to do to protect her child. There is also what I would call a Dantesque scene in the film. The survival instinct can be excessive and painful. Such a scene leaves you perplexed, but above all, it indicates that a mother's love is superior to everything. For me, this was enough to say that this is a must-see film.

It is not perfect, it is not wonderful, and it has parts that are weak, but it still shows you a charming, priceless and thought-provoking side. At the same time, the plot is simple. A couple escapes from a tyranny, they are divided between men and women in containers, and the container in whi Nada travels falls into the sea.

Because of this, the only thing left for the protagonist to do is try to survive, but the only thing she can do is fight. Not only to save herself but also her baby.

What is the reason why the protagonists are separated? How is Nada left alone in the container? Will Nada and her baby be able to live? In what conditions did Nada give birth? Why is one of the scenes in the film impressive? What makes her appreciable? The world is subdued by evil, and good is held captive. The consequence ends up being the violent and despotic taking of lives. I'll read you in the comments.

¿Es una producción extremadamente buena? La respuesta es no, pero sí posee algo muy reflexivo y dramático: Lo que está dispuesto a efectuar una madre para proteger a su hijo. Hay una escena que yo llamaría dantesca dentro del film. El instinto de supervivencia puede ser excesivo y doloroso. Tal escena te deja perplejo, pero sobre todo indica que el amor de una madre es superior a todo. Para mí esto fue suficiente para decir que es un film que se debe ver.

No es extremadamente buena, no es maravillosa y posee partes que son flojas, pero aun así te muestra un lado encantador, invaluable y que te somete a una reflexión constante. Al mismo tiempo, el argumento de la trama es sencillo. Una pareja se escapa de una tiranía, son divididos entre hombres y mujeres en contenedores, y el contenedor donde Nada viaja cae al mar.

En razón de eso, lo único que queda efectuar por parte de la protagonista es tratar de sobrevivir, pero lo único que puede hacer es luchar. No sólo para salvarse a sí misma; sino también a su bebé.

¿Cuál es el motivo por el cual los protagonistas son separados? ¿Cómo Nada quedó sola en el contenedor? ¿Podrán vivir Nada y su bebé? ¿En qué condiciones dio a luz Nada? ¿Por qué impresiona una de las escenas del film? ¿Qué le hace apreciable? El mundo es sometido por la maldad y el bien es sometido a cautiverio. La consecuencia termina siendo el arrebato de vidas de manera violenta y déspota. Te leo en los comentarios.

Translation | Traducción : DeepL.