Mentiras en nombre de la amistad y la vida: "Amigos hasta la muerte" (Con spoilers⚠️) [ESP-ENG]

¿Padecer una enfermedad terminal justifica la necesidad de decidir sobre la vida de otras personas, a través de una red de mentiras y manipulaciones? Esta fue la pregunta que quedó rondando en mi cabeza después de ver la película Amigos hasta la muerte, del año 2023, dirigida por Javier Veiga. Por momentos sí llega a ser una comedia-dramática divertida y un tanto cínica, pero a medida que avanzaba la película y se empezaban a desenredar los nudos empecé a cuestionar las decisiones y torceduras orquestadas por el personaje principal de la película, María, en torno a la vida y la muerte, la salud y la enfermedad.

Se trata de tres jóvenes amigos, Nacho, María y Suso, dos de ellos terminan formando más adelante una relación de pareja, María y Suso. Nacho y Suso nos van contando, en diferentes momentos de la película, en retrospectiva, detalles sobre la amistad y las relaciones amorosas entre los tres que se van haciendo más complejas con el tiempo.

En algún punto, María le es infiel a Suso con el mejor amigo de este, Nacho, pero luego regresa nuevamente a vivir con Suso. Esta infidelidad parece ser solo un paréntesis en la vida amorosa de esta pareja, con la diferencia de que significó el aparante punto final para la relación de amistad entre Nacho y Suso (La verdad, pienso que no era para menos!). Como María es dra., años más tarde se encuentra a Nacho en el hospital, se saludan y allí nos enteramos de la noticia de que Nacho tiene una enfermedad terminal.

María le comunica a Suso esta terrible noticia y, a partir de allí, comparten diferentes momentos, los tres, los cuales tienen la principal intención de recuperar la relación de amistad entre Nacho y Suso. En diferentes escenas pareciera que están por decirle a Nacho sobre su enfermedad, y se gestan bromas al respecto, pero nunca ocurre. Lo que tampoco ocurre es la reparación de la amistad entre los dos hombres. Al tiempo, Nacho decide irse del país.

En el interín, nos enteramos como espectadores de los problemas de infertilidad de la pareja, los cuales, propone María, solucionar teniendo relaciones sexuales con Nacho, y engendrar un hijo de este "Que sería hijo de los tres", según dice. Ya por aquí empezamos a darnos cuenta de que todo va mal y que al menos uno o más personajes necesita conversar algunos temas en terapia.

Hubiese preferido que la película se tratara de una relación poliamorosa, donde tres amigos descubren que siempre habían querido estar juntos en una relación romántica, pero no es el caso. Siempre hay un tercero excluido/afectado y en este caso es alguno de los hombres.

⚠️Acá viene el spoiler, cuando María le confiesa en Nacho que realmente él no está enfermo, sino ella. Y por eso la decisión de embarazarse de él, ya que el principal problema de infertilidad lo tiene su esposo, Suso. Y... así lo hacen, Mientras nos dejan unas imágenes un tanto lamentables de Suso, aquellos hacen lo suyo.

Luego nos comparten algunas reflexiones de María, en los últimos momentos de su enfermedad, y la película cierra con la imagen de los dos amigos esparciendo las cenizas de María, junto a ellos está un coche con el bebé.

Pienso que esta es una película con la que uno puede reírse y molestarse también. Algunas frases son rescatables, los actores hacen bien su trabajo pero la idea central de la película me parece atroz, y me niego a normalizar manipulaciones, actos narcisistas, pero sobre todo, heridas emocionales que no se trabajan ni se sanan de formas más saludables para todos los involucrados.

Sí, se que es una película pero siento que de algún modo el director nos quería poner del lado de María, y que la justificáramos por su enfermedad, y no estoy de acuerdo con esto. Ningunas emociones son más válidas que otras, y por ellas, a mi parecer, no debemos ajustar las historias de otros a nuestro antojo.
Cuéntame en los comentarios, ¿ya la viste? ¿Qué te parece?

Póster en la portada e imágenes dentro del post obtenidas de Sensacine

Does suffering from a terminal illness justify the need to decide about other people's lives, through a network of lies and manipulations? This was the question that was left hanging in my head after watching the 2023 film Amigos hasta la muerte, directed by Javier Veiga. At times it does become a funny and somewhat cynical comedy-drama, but as the film progressed and the knots began to unravel I began to question the decisions and twists orchestrated by the film's main character, Maria, around life and death, health and illness.

It is about three young friends, Nacho, Maria and Suso, two of them end up forming a couple relationship later on, Maria and Suso. Nacho and Suso tell us, at different points in the film, in retrospect, details about the friendship and love relationships between the three of them that become more complex over time.

At some point, Maria is unfaithful to Suso with his best friend, Nacho, but then returns to live with Suso. This infidelity seems to be just a parenthesis in the love life of this couple, with the difference that it meant the apparent end point for the friendship between Nacho and Suso (Actually, I think it was not for less!). As Maria is a doctor, years later she meets Nacho in the hospital, they greet each other and there we learn the news that Nacho has a terminal illness.

Maria tells Suso this terrible news and, from then on, they share different moments, the three of them, which have the main intention of recovering the friendship between Nacho and Suso. In different scenes it seems that they are about to tell Nacho about his illness, and jokes are made about it, but it never happens. What also does not happen is the repair of the friendship between the two men. Eventually, Nacho decides to leave the country.

In the meantime, we learn as spectators of the couple's infertility problems, which Maria proposes to solve by having sex with Nacho and fathering his child, "Who would be the child of the three of us," she says. By now we begin to realize that everything is going wrong and that at least one or more characters need to discuss some issues in therapy.

I would have preferred the film to be about a polyamorous relationship, where three friends discover that they had always wanted to be together in a romantic relationship, but this is not the case. There is always an excluded/affected third party and in this case it is one of the men.

⚠️Acá comes the spoiler, when Maria confesses to Nacho that he is not really sick, but she is. And that is why she decides to get pregnant with him, since the main infertility problem is with her husband, Suso. And... so they do. While they leave us with some pitiful images of Suso, they do their thing.

Then they share with us some reflections of Maria, in the last moments of her illness, and the film closes with the image of the two friends scattering Maria's ashes, next to them is a car with the baby.

I think that this is a film with which one can laugh and get upset as well. Some phrases are redeemable, the actors do their job well but the central idea of the film seems atrocious to me, and I refuse to normalize manipulations, narcissistic acts, but above all, emotional wounds that are not worked on or healed in healthier ways for all involved.

Yes, I know it is a movie but I feel that somehow the director wanted us to side with Maria, and to justify her because of her illness, and I don't agree with this. No emotions are more valid than others, and because of them, in my opinion, we should not adjust the stories of others to our whim.
Tell me in the comments, have you seen it, what do you think?

Poster on the cover and images inside the post obtained from Sensacine