MOVIE REVIEW: “There Will Be Blood” (2007)

Synopsis: In the midst of a tireless journey in search of money and power, Daniel Plainview (an ambitious American oil hunter) comes into conflict with Eli Sunday (an alienated pastor convinced of his absolute truths) when his ambitions are threatened.

Even before they are made, some movies already exude a relatively epic atmosphere due to the content they carry in their essence from the moment they are officially announced. In the case of this project, the itinerary takes place on the border of California (United States), between the end of the 19th century and the beginning of the 20th, with the race for oil (which is black gold) as its main base. On one side, a bankrupt silver miner seeking financial and social advancement within the lucrative universe of oil extraction. On the other, a greedy, manipulative and coldly calculating young pastor. Their worlds will collide, bringing many unexpected consequences for everyone around them.

There are two completely different worlds within the same narrative. Although both are completely opposite to each other, it is very interesting to see how they complement each other and manage to coexist to the point of creating an extremely convincing and skillfully conflicting argument for the audience. Mixing money, politics, religion and power, the events that build this entire story are solid, paving a dramatic path (and sometimes with an unexpectedly funny tone, which fits the plot like a glove) full of layers that are slowly peeled away as you go. throughout its projection (which is not short... as the movie is almost two and a half hours long).

The savage side of capitalist power is shown from two different perspectives. While prospector Plainview needs to learn how to be a single father, he is also pioneering the oil industry (and this is the central starting point for transforming his behavior into something obsessive about power and money). On the other side of the same coin is Pastor Sunday, who is also looking for advancement, but in this case, in the religious field and he will also stop at nothing to become an influential person, with a lot of money and power. By presenting these two narratives to the public, the script consolidates its plot steeped in human greed.

In its timid beginning, the movie shows Plainview prospecting in a mine and upon accidentally discovering oil, he then begins his journey of rise (and fall) for recognition within this gradually expansive and profitable business. After managing to buy some land with unexpected help, he begins to completely change the life of a small community and by bringing his questionable lifestyle habits to the population that lives there, his path to success becomes very thorny for because of the watchful eyes of Sunday, who is the local pastor, and dreams of building a church to speak the words of God (when in reality he just wants to control everything).

When these two worlds begin to collide, a series of situations occur that bring out the worst in these two men. The money and power they seek override any and all consequences generated by the actions they take, because in truth, they end up not caring much about what the results of their choices will be because they reach a mutual hatred (for each other), which make them blind to everything that is being said or done by others. The only thing that matters is their own motivation and everything they do to get to the top is what turns them into petty, greedy people, devoid of any feeling of guilt.

The obsession with the craft in opposing worlds clashes with a complex capitalist worldview. There is a management of activities that cannot be delegated to third parties, because both Plainview and Sunday want to be on top of everything that is happening in their territories and this effectively shows the controlling profile that builds them as “leaders” of their “herds”. From then on, the script also has a growing aspect by bringing the theme of corruption as an orbital element to connect these two men doomed to failure. The plot is also efficient in fueling psychological discussions involving potentially sensitive family dramas for both.

Daniel Day-Lewis and Paul Dano are simply incredible. Dano is very sure of the coldness of his role, while Lewis delivers an iconic and unforgettable performance in portraying a man who slowly loses his sanity without even realizing it. The duo creates turbulent and disturbing moments, showing a very high level of rapport in the scenes they share together. When separated, they are also equally efficient, because their dedication to the construction of their characters is truly something undeniable. The supporting cast has its value, but it has much less effect on the scene (although they are equally important for creating the context of this plot).

There Will Be Blood is directed with great insight and intelligence by Paul Thomas Anderson (who was also responsible for writing part of the script). Always attentive to details (although sometimes a little lost), he knew how to extract the best from the story and created very contemplative visual angles to materialize this project. Technically, it is also necessary to mention that there is an assertive elegance when portraying aspects such as photography (which in addition to being stupidly beautiful, oscillates between the excessively arid climate and the dark beauty of the oil being spouted), and an unusual (and efficient) soundtrack to contextualize human introspection distorted by false purposes.

Sinopsis: En medio de un incansable viaje en busca de dinero y poder, Daniel Plainview (un ambicioso cazador de petróleo estadounidense) entra en conflicto con Eli Sunday (un pastor alienado y convencido de sus verdades absolutas) cuando sus ambiciones se ven amenazadas.

Incluso antes de ser realizadas, algunas películas ya desprenden una atmósfera relativamente épica debido al contenido que llevan en su esencia desde el momento en que se anuncian oficialmente. En el caso de este proyecto, el itinerario se desarrolla en la frontera de California (Estados Unidos), entre finales del siglo XIX y principios del XX, con la carrera por el petróleo (que es el oro negro) como base principal. Por un lado, un minero de plata en quiebra que busca un avance financiero y social dentro del lucrativo universo de la extracción de petróleo. Por el otro, un joven pastor codicioso, manipulador y fríamente calculador. Sus mundos chocarán, lo que traerá muchas consecuencias inesperadas para todos los que los rodean.

Hay dos mundos completamente diferentes dentro de una misma narrativa. Aunque ambos son completamente opuestos, es muy interesante ver cómo se complementan y logran convivir hasta el punto de crear un argumento sumamente convincente y hábilmente contradictorio para el público. Mezclando dinero, política, religión y poder, los acontecimientos que construyen toda esta historia son sólidos, abriendo un camino dramático (y a veces con un tono inesperadamente divertido, que encaja como un guante en la trama) lleno de capas que poco a poco se van despegando a medida que avanzas. ir.durante toda su proyección (que no es corta... ya que la película dura casi dos horas y media).

El lado salvaje del poder capitalista se muestra desde dos perspectivas diferentes. Si bien el prospector Plainview necesita aprender a ser padre soltero, también es pionero en la industria petrolera (y este es el punto de partida central para transformar su comportamiento en algo obsesivo sobre el poder y el dinero). En la otra cara de la misma moneda está el Pastor Sunday, quien también busca avanzar, pero en este caso en el campo religioso y tampoco se detendrá ante nada para convertirse en una persona influyente, con mucho dinero y poder. Al presentar estas dos narrativas al público, el guión consolida su trama impregnada de la codicia humana.

En su tímido comienzo, la película muestra a Plainview explorando una mina y, al descubrir accidentalmente petróleo, comienza su viaje de ascenso (y caída) para obtener reconocimiento dentro de este negocio gradualmente expansivo y rentable. Luego de lograr comprar un terreno con una ayuda inesperada, comienza a cambiar por completo la vida de una pequeña comunidad y al acercar sus cuestionables hábitos de vida a la población que allí vive, su camino hacia el éxito se vuelve muy espinoso debido a los ojos vigilantes de Sunday, quien es el pastor local, y sueña con construir una iglesia para hablar la palabra de Dios (cuando en realidad solo quiere controlarlo todo).

Cuando estos dos mundos empiezan a chocar, ocurren una serie de situaciones que sacan a relucir lo peor de estos dos hombres. El dinero y el poder que buscan anulan todas y cada una de las consecuencias generadas por las acciones que realizan, porque en verdad, terminan sin importarles mucho cuáles serán los resultados de sus elecciones porque llegan a un odio mutuo (uno hacia el otro), que los vuelven ciegos a todo lo que dicen o hacen los demás. Lo único que importa es su propia motivación y todo lo que hacen para llegar a la cima es lo que los convierte en personas mezquinas, codiciosas y carentes de cualquier sentimiento de culpa.

La obsesión por el oficio en mundos opuestos choca con una compleja visión del mundo capitalista. Hay una gestión de actividades que no se puede delegar a terceros, porque tanto Plainview como Sunday quieren estar al tanto de todo lo que sucede en sus territorios y esto efectivamente muestra el perfil controlador que los construye como “líderes” de sus “rebaños”. A partir de entonces, el guión también tiene una vertiente creciente al traer el tema de la corrupción como elemento orbital para conectar a estos dos hombres condenados al fracaso. La trama también es eficaz a la hora de alimentar discusiones psicológicas que involucran dramas familiares potencialmente sensibles para ambos.

Daniel Day-Lewis y Paul Dano son simplemente increíbles. Dano está muy seguro de la frialdad de su papel, mientras que Lewis ofrece una actuación icónica e inolvidable al interpretar a un hombre que poco a poco pierde la cordura sin siquiera darse cuenta. El dúo crea momentos turbulentos e inquietantes, mostrando un nivel muy alto de compenetración en las escenas que comparten juntos. Cuando están separados, también son igualmente eficientes, porque su dedicación a la construcción de sus personajes es realmente algo innegable. El elenco secundario tiene su valor, pero tiene mucho menos efecto en la escena (aunque son igualmente importantes para crear el contexto de esta trama).

Pozos de ambición está dirigida con gran perspicacia e inteligencia por Paul Thomas Anderson (quien también se encargó de escribir parte del guión). Siempre atento a los detalles (aunque a veces un poco perdido), supo extraer lo mejor de la historia y creó ángulos visuales muy contemplativos para materializar este proyecto. A nivel técnico, también hay que mencionar que hay una elegancia asertiva al retratar aspectos como la fotografía (que además de estúpidamente bella, oscila entre el clima excesivamente árido y la belleza oscura del óleo que escupe), y una inusual (y eficiente) banda sonora para contextualizar la introspección humana distorsionada por falsos propósitos.

Sinopse: No meio de uma incansável jornada em busca de dinheiro e poder, Daniel Plainview (um ambicioso caçador de petróleo americano) entra em conflito com Eli Sunday (um pastor alienado e convicto de suas verdades absolutas) quando suas ambições são ameaçadas.

Antes mesmo de serem feitos, alguns filmes já exalam uma atmosfera relativamente épica pelo conteúdo que carregam em suas essências desde o momento em que são oficialmente anunciados. No caso deste projeto, o roteiro acontece na fronteira da Califórnia (Estados Unidos), entre o final do XIX e o início XX, tendo como base principal a corrida pelo petróleo (que é o ouro negro). De um lado, um garimpeiro de minas de prata falido que busca à ascensão financeira e social dentro do lucrativo universo da extração de petróleo. Do outro, um jovem pastor ganancioso, manipulador e friamente calculista. O mundo de ambos irá colidir, trazendo muitas consequências inesperadas para todos a seu redor.

Há dois mundos completamente diferentes dentro de uma mesma narrativa. Embora ambos sejam totalmente opostos entre si, é muito interessante ver como eles se complementam e conseguem coexistir a ponto de criar um argumento extremamente convincente e habilmente conflituoso para o público. Misturando dinheiro, política, religião e poder, os acontecimentos que constroem toda essa estória são sólidos, pavimentando um caminho dramático (e por vezes com um tom inesperadamente engraçado, que cai como uma luva na trama) repleto de camadas que vão sendo lentamente descascadas ao longo de toda à sua projeção (que não é curta... pois o filme tem quase duas horas e meia de duração).

O lado selvagem do poder capitalista é mostrado por duas óticas distintas entre sim. Enquanto o garimpeiro Plainview precisa aprender a ser um pai solteiro, ele também está desbravando o caminho da indústria petrolífera (e esse é o ponto de partida central para transformar o seu comportamento em algo obsessivo em relação ao poder e ao dinheiro). Do outro lado da mesma moeda está o pastor Sunday, que também busca ascensão, mas neste caso, no campo religioso e ele também não medirá seus esforços para conseguir se tornar uma pessoa influente, com bastante dinheiro e poder. Ao apresentar estas duas narrativas para o público, o roteiro sedimenta à sua trama mergulhada na ganância humana.

No seu início tímido, o filme mostra Plainview garimpando em uma mina e ao acidentalmente descobrir petróleo, ele começa então à sua jornada de ascensão (e queda) por reconhecimento dentro desse negócio gradualmente expansivo e lucrativo. Depois de conseguir comprar algumas terras com uma ajuda inesperada, ele começa a mudar por completo à vida de uma pequena comunidade e ao trazer os seus hábitos de vida questionáveis para a população que ali vive, o caminho dele até o sucesso se torna muito espinhoso por causa dos olhares vigilantes de Sunday, que é o pastor local, e sonha em construir uma igreja para proferir as palavras de Deus (quando na verdade ele quer apenas controlar tudo).

Quando esses dois mundos começam a colidir, acontecem uma série de situações que desencadeiam o que há de pior nestes dois homens. O dinheiro e o poder que eles buscam se sobrepõem a toda e qualquer consequência gerada pelas ações praticada por eles, porque na verdade, eles acabam não se importando muito com quais serão os resultados de suas escolhas porque eles atingem um ódio mútuo (um pelo outro), que os tornam cegos diante a tudo que está sendo dito ou feito pelos outros. A única coisa que importa é a motivação própria deles e tudo o que eles fazem para conseguir chegar até o topo é o que os torna em pessoas mesquinhas, gananciosas, e despidas de qualquer sentimento de culpa.

A obsessão pelo ofício em mundos opostos se choca com uma complexa visão de mundo capitalista. Há uma gerência de atividades que não pode ser delegadas para terceiras pessoas, porque tanto Plainview quanto Sunday querem estar por dentro de tudo o que está acontecendo em seus territórios e isso mostra efetivamente o perfil controlador que os constrói enquanto “líderes” dos seus “rebanhos”. A partir daí, o roteiro também tem um aspecto crescente ao trazer o tema da corrupção como elemento orbital para conectar esses dois homens fadados ao fracasso. O enredo também é eficiente em alimentar discussões psicológicas envolvendo os dramas familiares potencialmente sensíveis para ambos.

Daniel Day-Lewis e Paul Dano estão simplesmente incríveis. Dano está muito seguro da frieza do seu papel, enquanto Lewis entrega uma performance icônica e inesquecível ao retratar um homem que lentamente vai perdendo à sanidade sem ao menos se dar conta disso. A dupla cria momentos turbulentos e perturbadores, mostrando um nível altíssimo de entrosamento nas cenas em que compartilham juntos. Quando separados, eles também são igualmente eficientes, porque a entrega deles para a construção dos seus personagens é mesmo algo incontestável. O elenco de apoio tem o seu valor, mas é bem menos efeito em cena (embora sejam igualmente importantes para criar o contexto dessa trama).

Sangue Negro é dirigido com muito perspicácia e inteligência por Paul Thomas Anderson (que também foi responsável por escrever uma parte do roteiro). Sempre atento aos detalhes (embora às vezes um pouco perdido), ele soube extrair o melhor de toda à estória e criou ângulos visuais muito contemplativos para materializar este projeto. Tecnicamente, também é preciso mencionar que há uma elegância assertiva ao retratar aspectos como a fotografia (que além de ser estupidamente bonita, oscila entre o clima excessivamente árido e toda à beleza negra do petróleo sendo jorrado), e uma trilha sonora incomum (e eficiente) para contextualizar a introspecção humana desvirtuada por falsos propósitos.