A film that makes you think JUROR N° 2 - Una película que te pone a pensar
La industria del cine nos ha brindado un sinfín de historias bastante increíbles y coherentes con la trama en la cual se encargarán a este tipo de historias.
En esa ocasión quiero hablar sobre una película que me dejó un poco impactado, ya que la vi con mis familiares hace poco y quedé bastante asombrado con la forma en la que se va desarrollando, porque en un principio parece una película muy inocente y luego al parecer ocurre una especie de paralelismo donde se interconectan varias situaciones juntas.
The film industry has given us an endless number of stories that are quite incredible and coherent with the plot in which these types of stories are told.
On this occasion I want to talk about a movie that left me a little shocked, since I saw it with my relatives recently and I was quite amazed with the way it develops, because at first it seems a very innocent movie and then apparently a kind of parallelism occurs where several situations are interconnected together.
No soy un experto en abogacía y todo este tipo de temas, además de que la película está centrada en las leyes estadounidenses y sin duda me puse incluso a investigar sobre cómo funcionan las leyes en dicho país.
Quedé bastante impactado como la película se va desarrollando además de lo increíble que puede llegar a ser tomando en cuenta las formas en las que suceden las situaciones porque en un principio se busca juzgar a una persona por haber asesinado a otra de una manera bastante brutal; sin embargo, me pareció bastante interesante ver la forma en la que de un momento a otras dos personas están involucradas la primera es el acusado de asesinar, ya que el mismo al ser el novio de la víctima me dio entender ciertas actuaciones por incluso ser inocente aunque hay varias situaciones que pueden demostrar lo contrario.
I am not an expert in law and all this kind of topics, besides the fact that the movie is centered in the American laws and without a doubt I even did some research on how the laws work in that country.
I was quite shocked how the film develops and how incredible it can be taking into account the ways in which situations happen because at first it seeks to judge a person for having murdered another in a rather brutal way; however, I found it quite interesting to see the way in which from one moment to another two people are involved the first is the accused murderer, since he himself being the boyfriend of the victim gave me understand certain actions for even being innocent although there are several situations that can prove otherwise.
Esta película de un desarrollo bastante impactante, ya que al parecer el jurado número 2 que es la segunda persona aparentemente involucrada en dicho caso de asesinato, está a su vez juzgando a esta persona y su voto puede ser decisivo para que enfrente cadena perpetua o años de cárcel.
La misma película te envuelven varias situaciones donde no sabes qué podría ocurrir dado el caso la impactante que puede ser la diversidad de formas en la que no solamente se desarrolla, sino que te da a entender de cualquiera puede ser el culpable o incluso puede que no exista un culpable debido a que incluso pudo ser un accidente.
Esta película nos demuestra esos giros bastante impactantes donde un simple papel o un simple nombre pueda ser sospechar a cualquier persona de una manera bastante impactante.
This film has a very shocking development, as it seems that the second person apparently involved in the murder case, the second juror, is judging this person and his vote can be decisive for him to face life imprisonment or years in prison.
The film itself involves you in various situations where you do not know what could happen given the shocking diversity of ways in which it not only unfolds, but gives you to understand that anyone can be the culprit or even there may not be a culprit because it could even be an accident.
This film shows us those quite shocking twists where a simple piece of paper or a simple name can be suspicious to anyone in a quite shocking way.
Hay que contar la diversidad de situaciones que ocurren porque este jurado número 2 está dudando sobre la culpabilidad del asesino porque él tampoco sabe si realmente fue el que perpetúa el hecho, pero también hay que tomar en cuenta que la duda prevalece durante el resto de jurados.
Me sorprende la gran variedad que se maneja en esta película de información tratando de buscar un culpable dónde sinceramente en la película no te dan detalles de quién pudo ser, ya que no revelan en ningún momento el accidente sino, ya, los hechos ocurridos.
Esta película enfrenta esa doble moral sobre si al confesar podría pasar donde no exista un culpable e incluso las leyes pueden tener ciertos vacíos legales dónde nos inunda de mucha información, dándonos así esa diversidad de situaciones bastante alarmantes.
It is necessary to count the diversity of situations that occur because this jury number 2 is doubting about the guilt of the murderer because he also does not know if he really was the one who perpetuates the fact, but we must also take into account that the doubt prevails during the rest of the jurors.
I am surprised by the great variety that is handled in this film of information trying to find a culprit where sincerely in the film do not give you details of who it could be, since they do not reveal at any time the accident but, already, the facts occurred.
This film confronts that double standard on whether confessing could happen where there is no culprit and even the laws may have certain loopholes where we are flooded with a lot of information, thus giving us that diversity of situations quite alarming.
Esta es una total recomendación que doy sobre esta película, la cual sin duda me parece toda una joya del cine dirigida por Clint Eastwood, está a sus 97 años, donde sin duda tanta experiencia cinematográfica se da a conocer en esta cinta.
Quedé sorprendido con el final de la película la cual nos muestra un giro bastante radical dónde nos pone a pensar situaciones que pueden ocurrir, ya que la película sin duda te pone a pensar muchísimo donde todos estábamos tratando de saber qué pasó realmente y te impregnas de la situación de una manera bastante increíble.
Sin duda está una película que Les recomiendo a todos tomarla en cuenta para ver en un futuro o en ciertos momentos me parece una buena recomendación, pero eso sí, hay que verla con mucho detenimiento.
This is a total recommendation that I give about this film, which undoubtedly seems to me a gem of cinema directed by Clint Eastwood, is at 97 years old, where no doubt so much film experience is made known in this film.
I was surprised with the end of the film which shows us a fairly radical twist where it makes us think about situations that may occur, since the film certainly makes you think a lot where we were all trying to know what really happened and you are impregnated with the situation in a quite incredible way.
Undoubtedly this is a film that I recommend everyone to take into account to see in the future or at certain times I think it is a good recommendation, but yes, you have to see it very carefully.
Watch on Max
Translated with DeepL.com (free version)
Your review really captured the essence of the film’s moral complexity. I love how you highlighted the twists and emotional depth, especially the impact of doubt and hidden truths. Definitely adding Juror No. 2 to my watchlist—thanks for the thoughtful recommendation!
I highly recommend this story because it has many elements that take it to another level of moral understanding and even the way in which the laws can be treated or not will depend a lot on how the person playing the role of juror may react in such a proceeding.
@yonilkar, I'm refunding 0.388 HIVE and 0.088 HBD, because there are no comments to reward.