A dilapidated, grim, and overwhelming family reality. There’s no one who can change the drama. The outward expression of the accusation is the same. A deadly truth that consumes and deplores itself. Young people can also be bad. Yes, to the point of being able to kill.

Adolescence is one of Netflix’s new miniseries that, in just 4 episodes, visually portrays the drama of a family going through a murder accusation. The charge is against the youngest son. The boy who knew everything, who was intelligent and had understandable behavior.

Some time ago, Jcrodriguez invited me to watch a film called The Innocents, which shares a similar concept to Adolescence. Both depict a harsh reality from different visual perspectives. We must acknowledge it: children and teenagers are also capable of killing. What does it mean to live? What is life itself? These two questions may seem the same, but each holds a different meaning. That difference is the same as the gap between child, teenager, adult, and elder. We are all the same: a human being, but at different stages possessing varying degrees of maturity and action.

Action? Yes, action is the critical element in criminal theory. Here, your age doesn’t matter—only the action does. And, if you add to that, an accessory element of intent, the sentence should be clear. Where am I going with all this? It’s just a brief reflective introduction, technical and criminal in nature, to understand a production that exquisitely showcases the drama and what the reality of a crime truly means.

If you commit a crime, you won’t be the only one who suffers. Remember: you have family and friends. Just like you, they will suffer the consequences and social repulsion due to your reprehensible actions. The reason is simple: the social contract has been violated.

Each of the 4 episodes of Adolescence magnificently illustrates what I’m saying. It’s true that the parents are innocent, but there is also a degree of responsibility. The responsibility lies in failing to look beyond what they didn’t want to see.

The teenager who is the protagonist of this story displays an unusual profile, hard to define. It seems, and I could assume, that he is a murderer. However, there are doubts. The doubt arises from a factual element (facts and acts are not the same in criminal law). Furthermore, every crime has a reason. That is, a trigger. In the miniseries, we don’t know the motive for the murder, but it’s clear that the protagonist killed someone.

The first visual shot presented in the first two episodes creates a progressive tension that increases as the scenes unfold. I will describe each one sequentially: a raid, everyone on the ground, the police search for the suspect, the suspect is the teenager, they enter his room, the teenager urinates himself, they read his rights, they take him to the police station, and charge the boy. Interesting? Up until this point, it’s all tension; watching the production, you feel a deep anguish.

Jamie Miller is the criminal and the possible monster of this suspense story that shades an excessive drama. Have an antidepressant or a blood pressure pill on hand; consider it a piece of advice. Be cautious. This role was played by the young actor Owen Cooper, who brilliantly portrays manipulation, lies, and the critical damage of a dark mind at an early age. There were many scenes I liked from his performance, especially during the interrogation. Until the very end, I couldn’t deduce whether he was truly guilty or innocent.

I should mention that, just because you’ve killed someone, it doesn’t necessarily mean you will be declared guilty. There are cases where judges, depending on each country’s legislation, argue self-defense or mitigation. However, it all depends on the motive and the burden of proof presented by the accused. The miniseries doesn’t show any of that.

There are two parts of this production that I really liked. The first is when the officers show up at Jamie Miller’s school and encounter a grotesque environment. A school with a perverse and destructive subculture. No one could live there; only the strongest survive.

One of the officers’ lines struck me: “We’ll never know what really happened.” It’s true, adults can’t understand the way young people communicate and the new trends. Everything has evolved. The subculture is part of a sociological process, and understanding it is incredibly difficult. Even more so in a murder case. This made me imagine that the guilty one is a victim of continuous abuse due to the language used by young people at school. "You’ll always be a virgin!"—an undetectable phrase used with an emoji.

The second part I liked appears in the last episode, where the Miller family tries to celebrate Jamie’s father’s birthday, but their vehicle is vandalized with the word “Pedophile.” In that episode, the family experiences a chaotic situation and emotionally explodes. The drama is continuous and maintains an impressive visual tone until the end. Painful.

Adolescence is a British production directed by Philip Barantini, which portrays a reality that can happen and cause inevitable pain within a family unit. The archetype of childhood innocence is dramatically exploited to the point of confusing the viewer, but it also sends a message to parents to look beyond what they see with simplicity.

Images: Filmaffinity 1. Designs Canva. Content by @neruel. English translation and grammar correction: Chatgpt - DeepL - Languagetool. Disclaimer: This is a personal opinion and does not reflect the facts or official views of the miniserie.

SPANISH VERSION (click here!)

Adolescence: ¡Tienes Derecho a Guardar Silencio!

Dilapidaria, fúnebre y abrumadora realidad familiar. No hay nadie que pueda cambiar el drama. La exteriorización de la acusación es la misma. Una verdad mortal que consume y se deplora a sí misma. Los jóvenes también son malos. Sí, al punto de poder matar.

Adolescence es una de las nuevas miniseries de Netflix que, en tan solo 4 episodios, muestra en un plano visual el drama que sufre una familia que pasa por la acusación de asesinato. La acusación fiscal es contra el hijo menor. El niño que lo sabía todo, que era inteligente y tenía un comportamiento comprensible.

Hace tiempo, Jcrodriguez me invitó a ver un film “The Innocents” que tiene un concepto similar a Adolescence. Ambas muestran de manera cruda una realidad desde diferentes planos visuales. Hay que reconocerlo: los niños y adolescentes también son capaces de matar. ¿Qué significa vivir? ¿Qué es la vida en sí misma? Parece que las dos preguntas son iguales, pero cada una tiene un sentido diferente. Esa diferencia es la misma que ocurre entre la brecha de niño, adolescente, adulto y anciano. Somos lo mismo: un ser humano, pero que en diferentes momentos posee un mayor grado de madurez y acción.

¿Acción? Sí, la acción es el elemento crítico de la teoría del delito. Aquí no importa tu edad, simplemente, la acción. Además, si agregas, accesoriamente, que hubo intención, la condena debe ser clara. ¿A dónde voy con todo esto? Es solo una pequeña inducción reflexiva, técnica y de tipo penal para entender una producción que muestra de manera exquisita el drama y lo que significa la realidad de un crimen.

Si cometes un delito, tú no serás la única persona que sufra. Recuerda: tienes familia y amigos. Al igual que tú, sufrirán las consecuencias y la repulsión social debido a la acción reprochable. La razón es simple: se violó el contrato social.

Cada uno de los 4 episodios de “Adolescence” muestra de manera sublime lo que estoy diciendo. Es cierto que los padres son inocentes, pero también existe un grado de responsabilidad. La responsabilidad está en no mirar más allá de lo que no querían observar.

El adolescente que es el protagonista de esta historia muestra un perfil para mí extraño. Difícil de definir, parece y podría presumir que es un asesino. Sin embargo, hay dudas. La duda ocurre por un aspecto de hechos (hechos y actos no son lo mismo en derecho penal). Además, de que todo crimen posee una razón. Es decir, una detonante. En la miniserie no sabemos cuál fue el motivo del asesinato, pero sí se muestra que el protagonista mató a alguien.

El primer plano visual presentado en los dos primeros episodios genera una tensión progresiva que va incrementando a medida que avanzan las escenas. Describiré cada uno secuencialmente: un allanamiento, todos al suelo, los policías buscan al sospechoso, el sospechoso es el adolescente, entran en su habitación, el adolescente se orina, leen sus derechos, lo llevan a la comisaría y formalizan al niño penalmente. ¿Interesante? Hasta este punto todo es tensión; al ver la producción, sientes una angustia profunda.

Jamie Miller es el criminal y el posible monstruo de esta historia de suspenso que matiza un drama excesivo. Ten a la mano un antidepresivo o una pastilla para tu presión arterial; es un consejo. Ten precaución. Este papel lo interpretó el joven actor Owen Cooper, quien muestra de manera increíble la manipulación, la mentira y el daño crítico de una mente oscura a temprana edad. Hay muchas escenas que me gustaron de su actuación, sobre todo en el interrogatorio. Hasta el final no pude deducir si realmente era culpable o inocente.

Describo que, por haber asesinado a alguien, no necesariamente puedes ser declarado culpable. Existen casos donde los jueces, dependiendo de la legislación de cada país, alegan defensa propia o atenuante. Sin embargo, todo depende del motivo y la carga de la prueba procesal presentada por el acusado. En la miniserie no se muestra nada.

Hay dos partes que me gustaron mucho de esta producción. La primera es cuando los oficiales se presentan a la escuela de Jamie Miller y se encuentran con un ambiente grotesco. Una escuela con una subcultura aberrante y demoledora. Nadie podría vivir allí; sobrevive el más fuerte.

Una de las frases de las oficiales me impactó: “Nunca sabremos qué pasó realmente”. Es cierto, los adultos no pueden entender la manera en que los jóvenes se comunican y las nuevas tendencias. Todo evolucionó. La subcultura es parte de un proceso sociológico y comprenderla es demasiado difícil. Aún más, en un caso de asesinato. Esto me llevó a imaginar que el culpable es una víctima de maltrato consecutivo debido al lenguaje usado por los jóvenes en la escuela. ¡Siempre serás virgen! Una frase indetectable usada con un emoji.

La segunda parte que me gustó se presenta en el último episodio, donde la familia Miller intenta celebrar el cumpleaños del padre de Jamie, pero su vehículo es vandalizado con la palabra: “Pedófilo”. En ese episodio, la familia vive una situación caótica y explota emocionalmente. El drama es consecutivo y se mantiene en un plano visual impresionante hasta el final. Doloroso.

“Adolescence” es una producción británica dirigida por Philip Barantini donde se muestra una realidad que puede ocurrir y causar un dolor inevitable en un núcleo familiar. El arquetipo de inocencia infantil se explota de una manera dramática al punto de confundir al espectador, pero también envía un mensaje a los padres de observar más allá de lo que ven con simplicidad.

Imágenes: Filmaffinity 1. Diseños Canva. Contenido por @neruel. Traducción al inglés y corrección gramatical: Chatgpt - DeepL - Languagetool. Descargo de responsabilidad: Esta es una opinión personal y no refleja los hechos ni las opiniones oficiales de la miniserie.

Posted Using INLEO